以假处对象借钱最后不还，在符合一定条件的情况下，可以视为诈骗。以下从不同角度为你详细分析：

诈骗罪的构成要件角度

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。从这一构成要件来看：

• 非法占有目的：如果行为人从一开始就没有打算归还借款，而是以假处对象为手段，骗取对方财物供自己挥霍、使用等，就具备了非法占有的目的。例如，行为人虚构自己的经济状况、身份背景等信息，让对方误以为其有偿还能力，从而借款给自己，但实际上行为人根本没有还款的打算，将借款用于赌博、个人奢侈消费等无法产生还款来源的活动。
• 虚构事实或隐瞒真相：假处对象本身就是一种虚构事实或隐瞒真相的行为。行为人通过伪装出与对方建立恋爱关系的假象，使对方基于这种错误的认识而处分自己的财物（即出借资金）。比如，行为人可能隐瞒自己已经结婚或者有其他恋爱对象的事实，与对方建立所谓的“恋爱关系”，进而骗取借款。
• 骗取数额较大财物：根据相关法律规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。如果借款金额达到了“数额较大”的标准，就满足了诈骗罪的这一构成要件。

与民间借贷纠纷的区别角度

在现实生活中，也存在一些以恋爱为名借款，但确实是因为一些客观原因无法按时还款的情况，这属于民间借贷纠纷，而非诈骗罪。两者的区别主要在于：

• 主观意图不同：民间借贷纠纷中，借款人主观上是想还款的，只是由于资金周转困难、生意失败等客观原因导致暂时无法还款；而诈骗罪中，行为人主观上根本没有还款的意图。
• 行为方式不同：民间借贷纠纷中，借款人通常会向出借人说明借款的用途、还款计划等真实情况；而诈骗罪中，行为人会通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使出借人产生错误认识，从而出借资金。

实际案例角度

曾经有这样一个案例，被告人甲通过网络与被害人乙相识，并伪装成单身成功人士与乙建立恋爱关系。在恋爱期间，甲以公司资金周转困难、家人生病等理由，多次向乙借款，共计数十万元。乙基于对甲的信任，将自己的积蓄借给了甲。然而，甲在借款后，将大部分资金用于个人挥霍，并且更换了联系方式，逃避乙的追讨。最终，法院认定甲的行为构成诈骗罪，判处其有期徒刑并处罚金。

给你的建议：如果你遇到了类似的情况，首先要收集好相关证据，如借款凭证（借条、转账记录等）、聊天记录、证人证言等，这些证据对于证明对方是否存在诈骗行为至关重要。然后，你可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，以确定对方的行为是否构成诈骗罪。如果公安机关认为不构成刑事案件，你也可以通过民事诉讼的方式，要求对方归还借款。

如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。