结论：您是否需要承担责任，取决于您送树的行为与对方砍树被压死这一结果之间是否存在法律上的因果关系，以及您是否存在过错。一般情况下，若您无过错且送树行为与损害结果无直接因果关系，则无需承担责任；但若您存在过错或送树行为与损害结果有直接因果关系，则可能需要承担相应责任。以下从不同角度进行分析：
一、若您送树的行为与对方砍树被压死无直接因果关系，且您无过错
因果关系分析：
- 对方砍树被压死，这一损害结果的发生，通常是由于砍树过程中的操作不当、安全措施不到位或树木本身存在安全隐患（如树木腐朽、断裂等）等原因导致的。
- 若您送的树本身不存在安全隐患，且您未对对方砍树的行为进行指示或干预，那么您送树的行为与对方砍树被压死这一损害结果之间不存在直接因果关系。
过错分析：
- 过错包括故意和过失。故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生；过失是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见而轻信能够避免。
- 若您送树时，对树木的状况进行了合理检查，确保树木安全，且未对对方砍树的行为进行任何指示或干预，那么您不存在过错。
责任承担：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但在此情况下，由于您无过错且送树行为与损害结果无直接因果关系，因此您无需承担责任。
二、若您送树的行为与对方砍树被压死存在直接因果关系，或您存在过错
因果关系分析：
- 若您送的树存在安全隐患（如树木腐朽、断裂等），且这一安全隐患直接导致了对方砍树时被压死，那么您送树的行为与对方砍树被压死这一损害结果之间存在直接因果关系。
过错分析：
- 若您送树时，未对树木的状况进行合理检查，或者明知树木存在安全隐患而仍然送给他人砍伐，那么您存在过错。
责任承担：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，由于您存在过错且送树行为与损害结果存在直接因果关系，因此您可能需要承担相应的赔偿责任。赔偿范围通常包括对方因砍树被压死而产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等合理费用。
建议：
- 若您不确定自己是否需要承担责任，或者对方已经向您提出索赔要求，建议您及时咨询专业律师，以便更准确地评估自己的法律风险和责任范围。
- 在日常生活中，送给他人物品时，尤其是可能涉及安全风险的物品（如树木、电器等），应当进行合理检查，确保物品安全，并告知对方使用注意事项，以避免不必要的法律纠纷。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。