结论：购房合同由他人代签且未注明代签人身份的情况下，主张产权有份额是否可行，需根据具体情况分析，若事后得到产权人的追认或存在其他合法情形，主张产权份额可能得到支持；若无法证明合法授权或追认，则主张产权份额可能难以得到支持。以下从不同角度进行详细分析：
一、代签行为的法律效力
无权代理与表见代理：
- 无权代理：如果代签人未经产权人授权，擅自代签购房合同，且事后未得到产权人的追认，那么该代签行为属于无权代理。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权代理行为未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。因此，在这种情况下，代签人主张产权份额可能难以得到支持。
- 表见代理：如果代签人虽然未经产权人明确授权，但以产权人的名义签订合同，且相对人有理由相信代签人有代理权（如持有产权人的授权委托书、身份证明等），那么该代签行为可能构成表见代理。在表见代理的情况下，合同对产权人发生效力，代签人可能因此获得一定的权益，但主张产权份额仍需根据具体情况和法律规定来判断。
事后追认：
- 如果产权人事后对代签行为进行了追认，那么该代签行为即视为得到产权人的授权，合同对产权人发生效力。在这种情况下，代签人如果与产权人之间有关于产权份额的约定，且该约定不违反法律规定，那么代签人主张产权份额可能得到支持。
二、主张产权份额的法律依据与条件
法律依据：
- 主张产权份额通常需要依据购房合同、产权登记、出资证明等相关证据来证明自己对房屋享有产权份额。如果代签人能够提供充分的证据证明自己对房屋有出资或存在其他合法情形（如共同共有、按份共有等），那么其主张产权份额可能得到法律支持。
条件分析：
- 出资情况：如果代签人能够证明自己对房屋有实际出资，且该出资与产权份额相对应，那么其主张产权份额可能得到支持。但需要注意的是，出资并不必然导致产权份额的获得，还需考虑其他因素（如合同约定、产权登记等）。
- 合同约定：如果购房合同中明确约定了代签人与产权人之间的产权份额分配，且该约定不违反法律规定，那么代签人主张产权份额可能得到支持。
- 产权登记：产权登记是确定房屋产权归属的重要依据。如果代签人能够通过合法途径将自己的名字登记在产权证书上，那么其主张产权份额将得到更有力的支持。但需要注意的是，产权登记并非绝对准确，有时可能存在错误或遗漏，因此还需结合其他证据来判断。
三、建议与风险提示
建议：
- 如果您作为代签人希望主张产权份额，建议您首先收集并保存好相关证据（如购房合同、出资证明、产权登记证书等），以便在需要时提供证明。
- 其次，您可以尝试与产权人进行协商，看是否能够达成关于产权份额的协议。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来解决争议。
风险提示：
- 需要注意的是，主张产权份额可能涉及复杂的法律问题和证据收集工作。如果您没有足够的法律知识和经验，可能会面临一定的风险。因此，在采取行动前，建议您咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。
最后，如果您在购房合同代签或产权份额主张方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。