结论前置：公费师范生因自杀去世，一般情况下不需要赔偿违约金，但具体还需结合合同条款及实际情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同违约金的性质与目的
合同违约金是双方当事人在合同中约定的，一方违约时应当向对方支付的一定数额的金钱。其目的在于补偿因违约行为给对方造成的损失，并具有一定的惩罚性。在公费师范生编制合同中，违约金通常用于约束师范生履行合同约定的服务期限等义务。
二、自杀行为的法律性质
自杀行为是个人自主决定结束自己生命的行为，从法律角度而言，它不属于违约行为。违约行为是指合同当事人违反合同约定的行为，而自杀行为并不直接违反公费师范生编制合同中的任何条款。因此，从违约行为的构成要件来看，自杀行为不构成违约。
三、合同条款的具体约定
合同中是否有相关免责条款：
- 如果公费师范生编制合同中明确约定了因不可抗力或个人原因（如自杀）导致无法履行合同义务时，免除违约责任或违约金支付义务，那么在这种情况下，公费师范生因自杀去世，其继承人或相关责任方无需支付违约金。
合同中违约金的具体约定：
- 如果合同中没有明确约定自杀等个人原因导致的违约免责情况，但违约金条款本身并未将自杀等情形明确列为违约情形，或者违约金条款的表述较为宽泛（如“违反合同约定需支付违约金”），那么从严格意义上讲，自杀行为并不直接触发违约金支付义务。然而，这种情况下可能存在一定的争议，因为合同解释可能因具体条款表述和合同目的的不同而有所差异。
合同目的与公平原则：
- 从合同目的和公平原则的角度来看，公费师范生编制合同的目的在于培养和教育师范生，使其能够为教育事业服务。当公费师范生因自杀去世时，其已经无法继续履行合同义务，且自杀行为并非其主观上故意违约或逃避责任。因此，从公平原则出发，要求其继承人或相关责任方支付违约金可能显得过于苛刻和不合理。
四、实际操作中的建议
审查合同条款：
- 首先，应仔细审查公费师范生编制合同的具体条款，特别是关于违约责任和违约金支付的约定。如果合同中有明确的免责条款或违约金支付条件的限制，那么应依据合同条款进行处理。
协商与沟通：
- 如果合同条款存在模糊或争议之处，建议与合同相对方（如教育部门或学校）进行协商和沟通。通过协商，可以寻求双方都能接受的解决方案，避免不必要的法律纠纷。
法律途径：
- 如果协商无果，且双方对合同条款的解释存在严重分歧，那么可以考虑通过法律途径解决争议。在这种情况下，建议咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。
总结与启示：公费师范生因自杀去世，在一般情况下不需要赔偿违约金。但具体还需结合合同条款及实际情况综合判断。在处理此类问题时，应首先审查合同条款，明确双方的权利和义务；其次，通过协商和沟通寻求解决方案；最后，如果必要的话，可以通过法律途径维护自身权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。