结论：从法律层面讲，若卫生专项定向生自杀，一般不需要再赔违约金，但具体情况还需结合定向培养协议的具体条款以及相关法律规定来综合判断。

分析如下：

1. 违约金的支付前提：

   • 违约金通常是基于合同双方约定的，当一方违反合同约定时，需要向另一方支付的一定数额的金钱。在卫生专项定向生的情境中，定向培养协议往往会规定学生在完成学业后需在指定单位服务一定年限，若违反此约定，则可能需要支付违约金。
   • 然而，违约金的支付前提是合同一方存在违约行为。自杀行为本身并不直接构成对定向培养协议的违约，因为它不是一种可以由合同另一方（如培养单位或政府）所控制或预期的行为。

2. 自杀行为的法律性质：

   • 自杀是个人行为，通常不涉及对他人或合同的违约。在法律上，自杀行为本身并不产生对第三方的赔偿责任，除非该行为导致了其他可归责的后果（如因自杀未遂而给他人造成损害）。
   • 在卫生专项定向生的案例中，自杀行为并未直接违反定向培养协议中的任何条款，因此从法律逻辑上讲，不应触发违约金的支付。

3. 定向培养协议的具体条款：

   • 尽管自杀行为本身不构成违约，但还需仔细审查定向培养协议的具体条款。有些协议可能包含关于学生死亡或丧失行为能力时的特殊规定，这些规定可能涉及违约金的支付、服务期限的调整或其他相关事宜。
   • 如果协议中明确规定了在学生死亡或丧失行为能力时仍需支付违约金，那么这一条款可能因违反公序良俗或法律强制性规定而无效。但具体还需根据协议内容、相关法律法规以及司法实践来综合判断。

4. 相关法律规定：

   • 在处理此类问题时，还需考虑相关法律法规的规定。例如，《民法典》中关于合同违约、无效合同以及公序良俗的原则性规定，都可能对定向培养协议的效力和违约金的支付产生影响。
   • 如果定向培养协议中的违约金条款被认定为无效或不可执行，那么学生（或其继承人）就无需支付违约金。

建议：

• 如果你或你身边的人是卫生专项定向生，并面临类似情况，建议首先仔细审查定向培养协议的具体条款，了解其中关于违约金支付、学生死亡或丧失行为能力时的特殊规定。
• 如有必要，可以咨询专业律师（如我，丁艾东律师，专注于公司事务、公司解散、股权转让、刑事辩护、合同违约责任、合同解除领域），以获取更具体的法律建议和帮助。
• 同时，也建议关注心理健康，及时寻求心理支持和帮助，以避免类似悲剧的发生。