案发现场的人说自己没看见，并不一定构成伪证。要判断是否构成伪证，我们需要从多个角度进行详细分析。
伪证的定义与构成要件
首先，我们需要明确伪证的定义。根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。因此，构成伪证罪需要满足以下几个要件：
- 主体要件：必须是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人。
- 主观要件：必须具有故意，即明知自己的证明、鉴定、记录、翻译是虚假的，而仍然故意为之。
- 客观要件：必须是对与案件有重要关系的情节作虚假证明、鉴定、记录、翻译。
- 情节要件：伪证行为必须达到情节严重的程度，才构成犯罪。
案发现场的人说自己没看见是否构成伪证的分析
如果确实没看见：
- 如果案发现场的人确实没有看到相关情况，那么他们说自己没看见是真实的陈述，不构成伪证。因为主观上没有故意作虚假证明的意图，客观上也没有作虚假证明的行为。
如果实际上看见了但声称没看见：
- 如果案发现场的人实际上看到了相关情况，但出于某种原因（如包庇、隐瞒等）声称自己没看见，那么这种行为可能构成伪证。因为主观上具有故意作虚假证明的意图，客观上实施了作虚假证明的行为。但需要注意的是，即使如此，也还需要满足“对与案件有重要关系的情节”以及“情节严重”等要件，才能构成伪证罪。
关于“对与案件有重要关系的情节”的判断：
- 并非所有在案发现场的陈述都构成对案件有重要关系的情节。只有那些对案件的定罪量刑有实质性影响的陈述，才可能被视为对案件有重要关系的情节。因此，即使案发现场的人声称自己没看见，但如果这一陈述对案件的定罪量刑没有实质性影响，那么也不构成伪证罪。
关于“情节严重”的判断：
- 伪证行为必须达到情节严重的程度才构成犯罪。情节严重通常指的是伪证行为导致了严重的后果，如使无辜者受到刑事追究、使有罪者逃避刑事追究等。如果案发现场的人声称自己没看见，但这一行为并未导致严重后果，那么也不构成伪证罪。
法律建议
- 对于案发现场的人：如果你确实没有看到相关情况，那么如实陈述即可。如果你实际上看到了但出于某种原因不想透露，那么你需要权衡利弊，考虑可能面临的法律后果。
- 对于案件当事人或相关人员：如果你认为案发现场的人可能作伪证，你可以向司法机关提供线索或证据，由司法机关进行调查核实。
有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，提供更详细的法律建议。