在公安阶段未知晓自己是证人的情况下，一般不构成伪证罪。以下是对这一问题的详细分析：

一、伪证罪的构成要件

伪证罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。构成伪证罪需要满足以下几个要件：

1. 主体要件：必须是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人。
2. 主观要件：必须出于故意，即明知自己的证明、鉴定、记录、翻译是虚假的，而仍然为之。
3. 客观要件：在刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节作虚假证明、鉴定、记录、翻译。
4. 客体要件：侵犯的是司法机关的正常活动，特别是刑事诉讼活动的正常进行。

二、未知晓自己是证人的情况分析

1. 主观故意缺失：

   • 如果一个人在公安阶段并未被告知自己是证人，或者他并不清楚自己的陈述将作为证据使用，那么他缺乏作伪证的主观故意。因为伪证罪要求行为人明知自己的行为是虚假的，并且意图通过这种虚假行为来影响案件的判决。

2. 客观行为不成立：

   • 伪证罪要求行为人在刑事诉讼中作虚假证明。如果一个人在公安阶段并未被正式作为证人询问，或者他的陈述并未被记录在案作为证据，那么他的行为就不符合伪证罪的客观要件。

三、特殊情况考虑

1. 后续知晓并确认：

   • 如果一个人在公安阶段并未被告知自己是证人，但在后续的诉讼阶段（如检察院审查起诉阶段或法院审判阶段）被明确告知并确认了自己的证人身份，并且此时他作出了虚假证明，那么他可能构成伪证罪。因为此时他已经具备了作伪证的主观故意和客观行为。

2. 误导或欺骗：

   • 如果公安人员在询问过程中存在误导或欺骗行为，导致证人误以为自己的陈述不会作为证据使用，而实际上却被用作证据，并且证人在此情况下作出了虚假陈述，那么这种情况可能涉及公安人员的违法行为，但证人本人一般不构成伪证罪。因为证人缺乏作伪证的主观故意。

四、法律建议

1. 如实陈述：

   • 无论是否知晓自己是证人，都应当如实陈述自己所知道的事实。因为虚假陈述不仅可能构成伪证罪，还可能对案件的公正判决产生不良影响。

2. 咨询律师：

   • 如果对自己在刑事诉讼中的身份或陈述有任何疑问，应当及时咨询专业律师。律师可以提供专业的法律意见和帮助，确保你的权益得到保护。

3. 保留证据：

   • 如果认为自己在刑事诉讼中受到了不公正的对待或误导，应当尽可能保留相关证据。这些证据可能在后续的法律程序中起到关键作用。

综上所述，在公安阶段未知晓自己是证人的情况下，一般不构成伪证罪。但如果在后续的诉讼阶段被明确告知并确认了自己的证人身份，并且作出了虚假证明，那么可能构成伪证罪。因此，在任何情况下，都应当如实陈述自己所知道的事实，并在有疑问时及时咨询专业律师。