结论：第三方抵押失信被执行人解除后，限制高消费措施是否同时解除，需视具体情况而定，一般情况下会同时解除，但也存在特殊情况不会立即解除。以下从不同角度进行分析：

一、一般情况下会同时解除

根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的相关精神，当被执行人（包括第三方抵押失信被执行人）履行完毕生效法律文书确定的义务，或者与申请执行人达成执行和解协议并经申请执行人确认履行完毕的，人民法院应当解除限制消费令。这意味着，在大多数情况下，一旦第三方抵押失信被执行人解除了失信状态，其限制高消费的措施也会同时被解除。

二、特殊情况下不会立即解除

1. 存在其他未履行的义务：

   • 如果第三方抵押失信被执行人虽然解除了某一特定案件的失信状态，但还存在其他未履行的生效法律文书确定的义务，那么其限制高消费的措施可能不会立即解除。因为限制高消费的措施是针对被执行人整体履行义务情况的，而非单一案件。

2. 申请执行人提出异议：

   • 在某些情况下，即使第三方抵押失信被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务，但申请执行人可能因各种原因（如认为履行不完全、存在欺诈等）提出异议，并要求人民法院继续维持限制高消费的措施。此时，人民法院会根据具体情况进行审查，并作出相应决定。

3. 人民法院认为有必要继续限制：

   • 根据案件的具体情况和被执行人的履行情况，人民法院可能认为有必要继续对第三方抵押失信被执行人采取限制高消费的措施，以促使其更好地履行其他未尽的义务或防止其再次失信。

三、实际操作建议

• 及时履行义务：对于第三方抵押失信被执行人而言，最直接且有效的方式是尽快履行生效法律文书确定的义务，以解除失信状态和限制高消费的措施。
• 与申请执行人沟通：如果存在特殊情况或争议，建议与申请执行人进行积极沟通，寻求和解或达成其他协议，以促成限制高消费措施的解除。
• 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师的意见和帮助，以确保自身权益得到妥善维护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。