在开车工亡的情况下，挂靠公司是否承担责任，需根据具体情况分析，主要取决于挂靠关系、公司过错及法律规定等因素。以下从不同角度详细阐述：
一、挂靠关系与责任承担
名义挂靠与实际运营分离：
- 若车辆仅名义上挂靠于公司，实际运营、管理、收益均由个人（即实际车主）负责，且公司未参与运营或从中获利，那么在发生工亡事故时，公司通常不承担直接责任。但需注意，若公司存在管理疏忽或未尽到安全监管义务，可能需承担一定比例的补充责任。
公司参与运营或获利：
- 若公司不仅提供挂靠服务，还参与车辆运营、管理或从中获利（如收取管理费、提成等），那么在发生工亡事故时，公司可能因未尽到安全保障义务或存在过错而被认定为承担相应责任。这种责任可能是直接责任，也可能是连带责任，具体取决于公司的过错程度和法律规定。
二、公司过错与责任认定
公司过错表现：
- 公司若存在未对挂靠车辆进行定期安全检查、未对驾驶员进行安全培训、未提供必要的安全防护设备等过错行为，且这些过错行为与工亡事故的发生存在因果关系，那么公司可能需承担相应责任。
责任认定依据：
- 责任认定主要依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，以及《工伤保险条例》中关于工伤认定的相关规定。若工亡事故被认定为工伤，且公司存在过错，那么公司可能需按照工伤保险条例的规定承担赔偿责任。同时，若公司行为构成侵权，还需承担侵权责任。
三、具体法律后果与建议
法律后果：
- 若公司被认定承担责任，可能需支付赔偿金、医疗费、丧葬费、抚恤金等费用。具体金额需根据事故严重程度、公司过错程度、受害者损失情况等因素综合确定。
建议：
- 对于挂靠个人：在挂靠车辆时，应明确与公司的权利义务关系，确保公司尽到安全保障义务。同时，个人也应加强安全意识，遵守交通规则，确保行车安全。
- 对于挂靠公司：应加强对挂靠车辆的管理和监管，定期进行安全检查，对驾驶员进行安全培训，提供必要的安全防护设备。同时，应完善挂靠协议，明确双方权利义务关系，避免潜在的法律风险。
若您或您身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和解决方案。