律师函被退回后，是否会继续寄送，这主要取决于发函方的意愿和具体情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
发函方的意愿：
- 如果发函方认为律师函的内容对于解决纠纷或传达信息至关重要，且退回可能是由于一些可纠正的原因（如地址错误、收件人拒收等），那么发函方很可能会选择重新寄送律师函，以确保其能够到达目标收件人。
- 另一方面，如果发函方认为律师函已经达到了其预期的效果，或者认为重新寄送不会带来额外的法律效益，那么他们可能会选择不再寄送。
退回的原因：
- 地址错误或无法送达：如果律师函因为地址错误或无法送达而被退回，发函方在核实并更正地址后，很可能会选择重新寄送。
- 收件人拒收：如果收件人明确拒收律师函，发函方可能会考虑其他方式（如电子邮件、公告等）来传达信息，或者根据具体情况决定是否再次寄送。
- 其他原因：如律师函内容有误、格式问题等，发函方在修正这些问题后，也可能会选择重新寄送。
法律后果与策略考虑：
- 从法律角度来看，律师函的寄送本身并不直接产生法律后果，但它是一种重要的法律文件，用于传达发函方的立场、要求或警告。因此，发函方在决定是否重新寄送时，会考虑其法律策略和目标。
- 如果律师函涉及重要的法律纠纷或诉讼准备，发函方可能会更加谨慎地处理退回问题，以确保其法律权益得到充分保护。
实际操作建议：
- 对于发函方来说，在律师函被退回后，首先应该核实退回的原因，并根据具体情况决定是否重新寄送。
- 如果决定重新寄送，应确保律师函的内容准确无误、格式规范，并选择可靠的寄送方式。
- 同时，发函方也可以考虑与收件方进行直接沟通，以了解其拒收或无法送达的具体原因，并寻求更有效的解决方案。
总结来说，律师函被退回后是否会继续寄送，并没有一个固定的答案。它取决于发函方的意愿、退回的原因、法律后果与策略考虑以及实际操作建议等多个因素。如果您作为发函方或收件方对此有疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。