若律师函签收后退回，可能会产生以下几种法律后果和影响，具体需结合退回原因和实际情况判断：

1. 视为有效送达，退回不影响法律效力
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，律师函作为法律文书的一种，若通过合法方式（如邮寄、直接送达等）送达至对方有效地址，即使对方签收后退回，通常仍视为已有效送达。此时，律师函中载明的权利义务、履行期限等内容对对方产生法律约束力。若对方未按要求履行义务，发函方有权依据律师函内容采取进一步法律措施（如起诉、申请强制执行等）。

2. 退回原因可能影响送达效力

   • 拒收或拒签：若对方明确拒绝签收或退回律师函，且发函方能证明送达过程合法（如留存邮寄凭证、拍摄送达照片等），仍可视为有效送达。但若对方主张未收到或地址错误，可能引发送达争议，需结合其他证据（如公证送达、电子送达记录等）辅助证明。
     
   • 地址错误或无法联系：若因发函方地址填写错误或对方下落不明导致退回，可能影响送达效力。此时需重新核实地址或通过公告送达等方式补救，否则可能因送达程序瑕疵影响后续法律程序。

3. 退回可能影响诉讼时效中断
   律师函常用于中断诉讼时效（如债权请求权）。若律师函被有效送达（即使退回），通常可产生诉讼时效中断的法律效果，即从签收日起重新计算诉讼时效。但若因退回导致送达无效，可能无法中断时效，需结合其他证据（如对方确认收到律师函的书面材料）证明时效中断。

4. 对方退回律师函的应对建议

   • 保留送达证据：无论对方是否退回，均需留存邮寄凭证、签收记录、送达照片等证据，以证明律师函已送达。
     
   • 补充送达方式：若退回原因可补救（如地址错误），可重新通过邮寄、公证送达或电子送达（如对方同意）等方式补充送达。
     
   • 咨询专业律师：若退回可能影响案件进展（如诉讼时效、管辖权等），建议及时联系律师评估风险，并制定应对策略。

总结：律师函签收后退回通常不影响其法律效力，但需结合退回原因和送达证据综合判断。为避免风险，建议发函方在送达时严格遵循法律程序，并保留完整证据。若您遇到具体问题，可直接向我咨询，我会结合案件细节为您提供专业建议。