关于你提到的“律师函寄给对方，对方又寄回寄件方”的情况，我们可以从以下几个角度来分析：

1. 律师函的法律效力：

   • 律师函本身并不具有强制执行力，它更多是一种法律上的告知和警示，用以表明发函方的法律立场和可能的后续法律行动。
   • 对方收到律师函后，有权选择回应或不回应。寄回寄件方并不代表其必须接受或认可函件内容。

2. 对方寄回律师函的可能意图：

   • 拒绝或不接受：对方可能通过寄回律师函的方式表达其不接受函件内容或不愿进行进一步沟通的态度。
   • 误寄或误解：也有可能是对方误解了律师函的意图或误寄回了函件。
   • 寻求进一步沟通：在某些情况下，对方可能希望以这种方式促使发函方进行更直接的沟通或协商。

3. 你的应对策略：

   • 确认对方意图：首先，你可以尝试通过电话或邮件等方式联系对方，明确其寄回律师函的具体原因和意图。
   • 评估法律风险：根据对方的回应和态度，评估当前情况下的法律风险，并考虑是否需要采取进一步的法律行动。
   • 调整沟通方式：如果对方表示愿意沟通，你可以尝试调整沟通方式，如安排面谈或电话会议，以更直接地表达你的法律立场和诉求。
   • 准备后续法律行动：如果评估后认为有必要，你可以准备采取进一步的法律行动，如提起诉讼或申请仲裁等。

4. 注意事项：

   • 在整个过程中，务必保持冷静和理性，避免情绪化的言辞或行为。
   • 确保所有沟通记录都得以妥善保存，以备后续可能的法律程序之需。
   • 如果你对后续行动存在疑问或不确定，建议咨询专业律师（即我）以获取更具体的法律建议。

综上所述，对方寄回律师函并不直接代表其法律立场或后续行动，你需要根据具体情况来评估和应对。如果你有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。