结论：仅凭对方声称是欠款，而实际为正常流水往来的情况，并不直接等同于虚假诉讼，但可能存在虚假诉讼的风险或嫌疑。是否构成虚假诉讼，需结合具体证据和事实来判断。
分析说明：
虚假诉讼的定义：
- 虚假诉讼，通常指的是当事人之间恶意串通，通过虚构事实、伪造证据等手段，提起民事诉讼，以侵害他人合法权益或获取非法利益的行为。其核心在于“虚构事实”和“恶意串通”。
正常流水往来与欠款的区别：
- 正常流水往来，通常指的是双方基于真实交易或经济往来而产生的资金流动，这些流动有明确的交易背景和目的，且双方对此均无异议。
- 欠款，则是指一方因某种原因（如借款、未支付货款等）而欠另一方的款项，这通常伴随着明确的债权债务关系。
是否构成虚假诉讼的判断：
- 如果双方之间的资金流动确实是正常流水往来，且没有虚构事实或伪造证据的行为，那么即使对方声称是欠款，也不构成虚假诉讼。
- 然而，如果一方为了获取非法利益（如逃避债务、转移财产等），故意虚构欠款事实，伪造相关证据，并提起民事诉讼，那么这就可能构成虚假诉讼。
可能面临的法律后果：
- 如果被认定为虚假诉讼，当事人可能面临罚款、拘留等行政处罚，甚至可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
- 同时，虚假诉讼也会损害司法权威和司法公信力，对正常的诉讼秩序造成破坏。
法律建议：
- 收集证据：如果你认为对方的行为构成虚假诉讼，首先应当收集相关证据，如交易记录、聊天记录、证人证言等，以证明双方之间的资金流动是正常流水往来，而非欠款。
- 咨询律师：在收集到足够证据后，建议咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地评估案件情况，并制定合适的应对策略。
- 提起反诉或举报：如果确认对方存在虚假诉讼行为，你可以考虑提起反诉或向相关部门举报，以维护自己的合法权益和司法公正。
后续行动指南：
- 在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为。
- 积极与对方沟通协商，尝试通过和解方式解决纠纷。
- 如果协商无果，及时寻求法律途径解决，并准备好相关证据材料。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。