判决生效后遇到新法，一般情况下原判决继续有效，但若新法具有溯及力且影响原判决，则可能通过再审等程序寻求救济。以下是对此问题的详细分析：
一、新法对原判决的一般影响
法律不溯及既往原则：
- 通常情况下，法律对其生效前发生的行为和事件不具有溯及力，即新法不会改变或撤销已经生效的判决。这是为了维护法律的稳定性和可预测性，保护当事人的合法权益。
原判决的继续有效：
- 在新法生效后，原判决一般仍然有效，当事人应继续履行判决所确定的义务。除非新法明确规定具有溯及力，或者新法的实施导致原判决所依据的法律事实或法律关系发生了变化。
二、新法具有溯及力时的特殊情况
新法溯及力的认定：
- 如果新法明确规定具有溯及力，或者根据新法的立法目的、性质及实际情况，可以合理推断其具有溯及力，那么新法可能对原判决产生影响。
通过再审程序寻求救济：
- 适用情形：若新法具有溯及力，且足以影响原判决的正确性，当事人可以向法院申请再审。再审程序是法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。
- 申请期限：根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人申请再审的期限一般为判决、裁定发生法律效力后六个月内。但特定情形下，如新证据、伪造证据等，自知道或应当知道之日起六个月内提出。
- 提交材料：当事人需向法院提交再审申请书，并按对方当事人或代表人的人数提出副本。同时，应提交新法及其相关说明材料，以及新法如何影响原判决的详细阐述。
- 审查与处理：法院会对再审申请进行审查，若新法确实具有溯及力且影响原判决，法院可能裁定再审；否则，会裁定驳回再审申请。
其他救济途径：
- 向检察院申请抗诉或检察建议：若当事人向法院申请再审后被驳回，或法院逾期未对再审申请作出裁定，或再审判决、裁定有明显错误时，可向检察院申请抗诉或检察建议。
- 在执行程序中提出异议：若案件已进入执行程序，且新法所证明的事实可能影响执行标的的认定、执行的范围或执行的中止、终结等情况，当事人可向执行法院提出执行异议。
三、注意事项
新法的适用条件：
- 并非所有新法都具有溯及力，且即使具有溯及力，也不一定影响所有原判决。当事人应仔细研究新法的具体规定，判断其是否适用于自己的案件。
及时行使权利：
- 当事人应在知道或应当知道新法具有溯及力且影响原判决后，及时行使申请再审等权利。逾期行使可能导致权利丧失或不受保护。
专业法律咨询：
- 由于法律问题的复杂性和专业性，当事人在遇到此类情况时，建议咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律意见。
举例说明：假设某民事案件在判决生效后，新颁布的法律对同类案件的处理原则发生了重大变化，且新法明确规定具有溯及力。在此情况下，当事人可以向法院申请再审，要求法院根据新法重新审理案件。若法院认为新法确实具有溯及力且影响原判决，可能裁定再审并作出新的判决。
总结来说，判决生效后遇到新法，一般情况下原判决继续有效。但若新法具有溯及力且影响原判决，当事人可以通过再审等程序寻求救济。在处理此类问题时，当事人应仔细研究新法的具体规定，及时行使权利，并咨询专业律师以获取更具体的法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。