结论：证据不足的情况下，二审是否收取律师费用，主要取决于您与律师签订的委托合同中的约定以及律师的实际工作情况。
分析说明：
合同约定：
- 在大多数情况下，律师费用的收取是基于您与律师之间签订的委托合同。合同中会明确约定律师费用的计算方式、支付时间以及支付条件等。
- 如果合同中明确规定了无论案件结果如何，律师费用均需支付，那么即使二审中证据不足，您仍然需要按照合同约定支付律师费用。
- 如果合同中约定了律师费用与案件结果挂钩，例如只有在胜诉或达到特定条件时才支付，那么二审证据不足可能影响律师费用的支付。但这种情况相对较少，且具体条款需详细审查合同内容。
律师实际工作情况：
- 律师在二审过程中可能已经进行了大量的工作，包括研究案情、准备法律文件、出庭辩护等。这些工作都是律师为了维护您的权益而进行的，因此即使二审结果不利，律师也有权根据其实际工作量收取相应的费用。
- 如果律师在二审过程中没有提供实质性的服务，或者由于您的原因导致律师无法继续提供服务，那么律师费用的支付可能会受到影响。但这种情况需要具体分析，并可能涉及合同解除或违约责任等问题。
特殊场景：
- 风险代理：在某些情况下，您可能与律师约定了风险代理方式，即律师在案件胜诉后收取一定比例的律师费用。如果二审证据不足导致案件败诉，那么根据风险代理的约定，您可能不需要支付律师费用或只需支付部分基础费用。但风险代理的约定需明确且合法，且需符合律师行业的相关规定。
行动建议：
- 审查合同：首先，建议您仔细审查与律师签订的委托合同，了解合同中关于律师费用支付的具体约定。
- 与律师沟通：如果您对合同内容有疑问或需要进一步了解律师费用的支付情况，建议您与律师进行沟通，明确双方的权利和义务。
- 考虑后续行动：如果二审结果不利且您认为律师在代理过程中存在过错或不当行为，您可以考虑与律师协商解决或寻求法律途径维护自己的权益。但在此之前，请确保您有充分的证据支持您的主张。
法律依据：
- 《中华人民共和国律师法》等相关法律法规对律师费用的收取有一定的规定和指导，但具体费用标准仍需根据合同约定和实际情况来确定。
如有更多关于律师费用或二审程序的问题，欢迎直接向我咨询。