检察院因证据不足作出不起诉决定时，律师费的承担问题需根据委托合同的具体约定及法律原则来确定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 委托合同约定优先：

   • 在委托律师代理案件时，通常会签订一份委托合同。这份合同中，双方会明确约定律师费的支付方式、金额以及支付条件等。
   • 如果合同中明确规定了无论案件结果如何，委托人都需支付律师费，那么即使检察院因证据不足作出不起诉决定，委托人仍需按照合同约定支付律师费。
   • 反之，如果合同中有特别约定，如“若案件因证据不足而不起诉，则委托人无需支付律师费”或类似条款，那么委托人可能无需支付或可部分减免律师费。

2. 法律原则与公平性考量：

   • 在没有明确合同约定的情况下，律师费的承担可能需依据法律原则和公平性来考量。
   • 律师为委托人提供了法律服务，包括但不限于案件分析、证据收集、法律意见提出等，这些服务本身具有价值。
   • 检察院因证据不足作出不起诉决定，并不意味着律师的工作没有价值或委托人没有从中受益。因此，从公平性角度出发，委托人可能仍需支付一定的律师费。
   • 但具体支付金额和方式，可能需通过双方协商或依据行业惯例来确定。

3. 实际案例与行业惯例：

   • 在实际案例中，律师费的承担往往受到多种因素的影响，包括案件性质、复杂程度、律师工作量以及双方协商结果等。
   • 行业惯例也可能对律师费的承担产生影响。例如，在某些地区或领域，可能存在“风险代理”的惯例，即律师费与案件结果挂钩。但在检察院因证据不足作出不起诉决定的情况下，风险代理的适用性和具体条款可能需进一步探讨。

4. 建议与后续行动：

   • 对于委托人而言，在签订委托合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于律师费支付的部分，确保自己明确了解并同意相关约定。
   • 如果检察院因证据不足作出不起诉决定，且委托人对律师费的承担有疑问或争议，建议首先与律师进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 如果协商无果，委托人可以考虑通过法律途径解决争议，如向当地律师协会投诉或提起民事诉讼等。

总结来说，检察院因证据不足作出不起诉决定时，律师费的承担问题并无固定答案，而是需根据委托合同的具体约定、法律原则、公平性考量以及实际案例与行业惯例来综合确定。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。