关于“签字盖章后生效”这一表述，其具体含义需要结合合同的具体约定以及相关法律法规来综合判断。

首先，从字面意思上看，“签字盖章后生效”并未明确指出是“签字和盖章”同时具备，还是“签字或盖章”其中之一即可。这确实给理解带来了一定的模糊性。然而，在实际操作中，我们通常会根据合同的约定以及交易习惯来解读这一表述。

1. 合同约定明确的情况：

   • 如果合同中明确约定了“合同自双方当事人签字并盖章后生效”，那么这里的“签字盖章”就应当理解为签字和盖章同时具备，缺一不可。
   • 如果合同中约定的是“合同自双方当事人签字或盖章后生效”，那么这里的“签字盖章”就应当理解为签字或盖章其中之一即可使合同生效。

2. 合同约定不明确的情况：

   • 当合同中仅表述为“签字盖章后生效”而未明确是“并”还是“或”时，我们需要结合交易习惯、合同目的以及相关法律法规来综合判断。
   • 在许多情况下，为了确保合同的严肃性和有效性，当事人可能会倾向于选择签字和盖章同时具备的方式。但这并非绝对，具体还需根据合同的具体内容和当事人的真实意思表示来确定。

3. 相关法律法规的参考：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这里并未明确要求必须同时具备签字和盖章，而是提供了三种可能的签署形式。
   • 然而，在实际操作中，如果合同中有特别约定（如“签字并盖章后生效”），则应当遵循该约定。

4. 实践中的建议：

   • 为了避免争议和误解，建议当事人在签订合同时明确约定合同生效的条件，是“签字并盖章”还是“签字或盖章”。
   • 同时，对于重要的合同，当事人可以考虑采用更加严谨和明确的表述方式，如“本合同自双方当事人法定代表人或授权代表签字并加盖公司公章后生效”。

综上所述，“签字盖章后生效”这一表述的具体含义需要结合合同的具体约定以及相关法律法规来综合判断。在签订合同时，建议当事人明确约定合同生效的条件，以避免后续可能出现的争议和误解。