在刑事案件中，撤销原判决发回重审的情况下，是可以适用监视居住的。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，监视居住是刑事诉讼中的一种强制措施，适用于符合特定条件的犯罪嫌疑人、被告人。具体来说，当犯罪嫌疑人、被告人可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，或者可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的，以及患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的，或者羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的，都可以适用监视居住。在撤销原判决发回重审的案件中，如果犯罪嫌疑人、被告人符合上述条件之一，就可以依法对其采取监视居住措施。
二、实践应用
发回重审的原因与监视居住的适用：
- 发回重审通常是因为原判决在事实认定、法律适用或程序上存在错误。在重审期间，为了保障诉讼的顺利进行，同时保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，如果其符合监视居住的条件，法院或检察机关可以决定对其采取监视居住措施。
监视居住的具体执行：
- 监视居住通常是在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行，无固定住处的，可以在指定的居所执行。在执行期间，犯罪嫌疑人、被告人需要遵守一定的规定，如未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所，不得会见他人或者通信等。这些规定旨在确保犯罪嫌疑人、被告人在重审期间不逃避诉讼，同时保障其基本的生活和通信权利。
监视居住与取保候审、拘留、逮捕的比较：
- 监视居住作为一种相对较轻的强制措施，与取保候审、拘留、逮捕等措施相比，具有其独特的适用条件和执行方式。在撤销原判决发回重审的案件中，如果犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性较低，且符合监视居住的条件，那么采取监视居住措施可能更为合适，既能保障诉讼的顺利进行，又能减少对犯罪嫌疑人、被告人自由的不必要限制。
三、注意事项
严格依法适用：
- 在适用监视居住措施时，必须严格依法进行，确保犯罪嫌疑人、被告人的合法权益不受侵犯。法院或检察机关在决定采取监视居住措施时，需要充分评估犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性、案件性质等因素，确保措施的适用既必要又合理。
保障犯罪嫌疑人、被告人的权利：
- 在执行监视居住措施期间，需要保障犯罪嫌疑人、被告人的基本生活权利和通信权利。同时，如果犯罪嫌疑人、被告人提出合理的请求或申诉，应当及时予以处理和回应。
及时解除或变更措施：
- 如果在监视居住期间，犯罪嫌疑人、被告人的情况发生变化，不再符合监视居住的条件，或者案件出现新的情况需要采取其他强制措施的，应当及时解除或变更监视居住措施。
总结来说，在刑事案件中撤销原判决发回重审的情况下，如果犯罪嫌疑人、被告人符合监视居住的条件，是可以依法对其采取监视居住措施的。这一措施的适用旨在保障诉讼的顺利进行，同时保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。