经复议改变后，原行政单位一般不可以直接撤回其原行政决定，但复议决定本身在特定条件下可以被撤销或变更，进而间接影响原行政决定的效力。以下是对此问题的详细分析：

一、复议改变后原行政决定的效力

当行政复议机关对原行政决定进行改变后，原行政决定在法律上即被复议决定所取代，失去了其原有的法律效力。此时，原行政单位若想对同一事项作出新的决定，必须基于新的事实和理由，并遵循法定程序进行，而不能直接撤回其原行政决定。

二、复议决定的撤销与变更

虽然原行政单位不能直接撤回其原行政决定，但复议决定本身在特定条件下是可以被撤销或变更的。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，行政行为（包括复议决定）有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：

1. 主要证据不足：复议决定所依据的主要事实不清楚或者证据不充分。
2. 适用法律、法规错误：复议决定适用了错误的法律依据，如适用了已经废止或失效的法律条文，或者将法律条文适用于与其不相符的事实情况。
3. 违反法定程序：复议机关在复议过程中违反了法定的程序，如未依法通知申请人参加听证会，或者未在规定期限内作出复议决定等。
4. 超越职权或滥用职权：复议机关的行为超出了其职权范围或者滥用了职权，如以权谋私、偏袒一方等。
5. 明显不当：复议决定明显不当，如处罚过重或过轻等。

三、复议决定被撤销或变更后的法律后果

一旦复议决定被撤销或变更，其法律效力即告消灭，不再对当事人产生约束力。此时，原行政单位可能需要根据新的复议决定或法院判决重新处理相关事项。如果复议决定被撤销或变更是因为原行政决定存在违法或不当情形，那么原行政单位还可能需要承担相应的法律责任。

四、特殊情况下的处理

在极少数情况下，如果复议决定被撤销或变更后，原行政单位认为需要重新作出行政决定，且该决定与原行政决定在内容上存在实质性差异，那么原行政单位可以依法重新作出行政决定。但这一过程必须严格遵循法定程序，并确保新决定的合法性和合理性。

建议：若您面临此类情况，建议首先仔细审查复议决定的内容及其法律依据，评估其合法性和合理性。如果认为复议决定存在违法或不当情形，您可以依法向人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销或变更该复议决定。同时，您也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。