在遗产继承纠纷案中，一审未提出鉴定申请，二审是否还能受理鉴定申请，这主要取决于案件的具体情况和法院的裁量权，但一般来说，二审阶段仍然有可能受理鉴定申请。以下从几个方面进行详细分析：
一、二审阶段受理鉴定申请的可能性
法律原则：
- 民事诉讼中，为了查明案件事实，法院有权根据当事人的申请或依职权决定进行鉴定。这一原则在二审阶段同样适用。
- 如果一审中因各种原因未提出鉴定申请，而二审中出现了新的事实或证据，或者一审中未鉴定的事项对案件结果有重大影响，二审法院可能会考虑受理鉴定申请。
法院裁量权：
- 二审法院在受理鉴定申请时，会综合考虑案件的具体情况，包括鉴定事项的必要性、可行性、对案件结果的影响等。
- 如果二审法院认为鉴定对于查明案件事实、公正裁判具有关键作用，且符合法律规定的条件，那么它可能会受理鉴定申请。
二、二审阶段受理鉴定申请的条件
鉴定事项的必要性：
- 当事人需要证明鉴定事项对于查明案件事实具有必要性。例如，遗产的权属、价值等关键事实需要通过鉴定来确定。
鉴定申请的及时性：
- 虽然一审未提出鉴定申请，但二审中提出时，应尽可能在合理的期限内提出，以便法院能够及时安排鉴定程序。
符合法律程序：
- 鉴定申请应符合法律规定的程序要求，如提交书面申请、提供必要的证据材料等。
三、实际操作中的建议
充分准备证据材料：
- 在二审中提出鉴定申请时，当事人应充分准备相关证据材料，以证明鉴定事项的必要性、可行性和对案件结果的影响。
积极与法院沟通：
- 当事人可以积极与二审法院沟通，说明鉴定申请的理由和依据，争取法院的支持和受理。
考虑其他证据形式：
- 如果二审法院未受理鉴定申请，当事人可以考虑通过其他证据形式来证明相关事实，如证人证言、书证、物证等。
四、法律后果
- 如果二审法院受理了鉴定申请并进行了鉴定，那么鉴定结果将作为案件裁判的重要依据。
- 如果二审法院未受理鉴定申请，且当事人无法提供其他充分证据证明相关事实，那么可能面临不利裁判的风险。
举例说明：假设在一审遗产继承纠纷案中，双方对遗产的价值存在争议，但一审中未提出鉴定申请。进入二审阶段后，一方当事人认为遗产价值对案件结果有重大影响，且提供了初步证据证明遗产价值存在争议。此时，该当事人可以向二审法院提出鉴定申请，并充分说明鉴定事项的必要性、可行性和对案件结果的影响。如果二审法院认为符合受理条件，那么它可能会受理鉴定申请并进行鉴定。
总结来说，虽然一审未提出鉴定申请，但二审阶段仍然有可能受理鉴定申请。这主要取决于案件的具体情况和法院的裁量权。因此，在遗产继承纠纷案中，如果当事人认为鉴定对于查明案件事实、公正裁判具有关键作用，且符合法律规定的条件，那么可以在二审阶段积极提出鉴定申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。