危险作业罪既可能是直接故意犯罪，也可能是间接故意犯罪，同时还存在过失犯罪的情形。以下是对这一结论的详细分析：

一、直接故意犯罪的情况

在危险作业罪中，直接故意犯罪表现为行为人积极追求危险状态的出现。例如，为了降低成本、提高生产效率等目的，行为人故意不按照安全规程操作，即使知道可能会引发危险也执意为之。这种明知故犯、积极追求危险结果发生的心态，即构成直接故意犯罪。

二、间接故意犯罪的情况

间接故意犯罪则表现为行为人虽不积极追求危险状态，但对可能出现的危险持放任态度。比如，行为人知道自己的违规操作可能会带来严重后果，但为了赶工期等原因，对这种后果的发生漠不关心，听之任之。这种心态下，行为人虽然不直接希望危险结果发生，但对结果的发生持一种放任的态度，因此也构成故意犯罪，具体为间接故意犯罪。

三、过失犯罪的情况

并非所有危险作业罪都是故意犯罪。在某些情况下，行为人可能因疏忽大意或过于自信而没有预见到自己的行为会违反安全管理规定或导致危险后果，从而构成过失犯罪。这里的“过失”是指行为人对所发生的后果而言，而对于违章和冒险行为本身可能是明知的。具体来说：

• 疏忽大意的过失：行为人没有预见自己的行为会违反安全管理规定或导致危险后果，或者虽然预见但轻信能够避免。例如，行为人因疏忽大意而未检查设备的安全状况，导致设备在作业过程中发生故障，引发危险。
• 过于自信的过失：行为人已经预见自己的行为可能会导致危险后果，但轻信能够避免，以致发生这种后果。例如，行为人虽然知道某种操作方式存在风险，但自认为经验丰富、技术熟练，能够避免危险的发生，结果却导致了事故。

四、综合考虑案件具体情况

判断危险作业罪的主观罪过形式，需要综合考虑案件的具体情况，包括行为人对相关规定的了解程度、行为的性质和后果、行为人的动机和目的等因素。因此，不能一概而论地说危险作业罪一定是故意的或过失的，而应根据具体案件进行具体分析。

五、法律后果与建议

无论危险作业罪是故意犯罪还是过失犯罪，都可能对公共安全造成严重威胁，并受到法律的严厉惩处。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，危险作业罪的行为人可能面临一年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。因此，我建议相关单位和个人在生产、作业过程中严格遵守安全管理规定，确保作业安全，避免触犯法律。

如果您在危险作业罪方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。