在刑事案件中，检察院作出不予起诉决定后，纪委监委的处理方式需根据具体情形进行区分，主要分为以下两种情况：
若被不起诉人系公职人员且存在违纪违法问题
根据《中华人民共和国监察法》第三十四条，纪委监委对涉嫌职务违法或职务犯罪的公职人员具有独立调查权。即使检察院作出不起诉决定，纪委监委仍可基于调查结果：
- 认定违纪行为：若行为不构成犯罪但违反党纪或公职人员纪律，依《中国共产党纪律处分条例》或《中华人民共和国公职人员政务处分法》给予党纪政务处分（如警告、记过、撤职等）；
- 补充调查后重新移送：若发现新证据或原不起诉决定存在错误，可要求检察院补充侦查或直接将案件重新移送审查起诉；
- 直接作出处分：对情节轻微、检察院不起诉但需追责的情形，可直接作出政务处分决定。
若被不起诉人非公职人员或无违纪违法问题
- 终止调查程序：若纪委监委调查未发现公职人员违纪违法线索，或被不起诉人非监察对象（如普通公民），则调查程序终止；
- 移送其他部门处理：若发现其他违法行为（如行政违法），可依《监察法》第四十五条将线索移送有管辖权的机关（如公安机关、行政主管部门）处理。
法律依据与程序衔接
- 《监察法》第三十四条：明确纪委监委与司法机关的管辖分工，强调“互相配合、互相制约”原则。检察院不起诉决定不影响纪委监委对违纪违法问题的独立调查权；
- 《刑事诉讼法》第一百七十七条：检察院作出不起诉决定后，需将不起诉决定书送达被不起诉人及其所在单位（若为公职人员）。若单位系党政机关或国企，纪委监委可同步启动纪律审查；
- 《政务处分法》第十一条：规定公职人员违法行为情节轻微且检察院不起诉的，仍可给予政务处分，但处分幅度需与违法行为性质、情节及危害程度相适应。
实务要点
- 证据标准差异：检察院不起诉可能因“证据不足”或“情节轻微”，但纪委监委调查以“事实清楚、证据确凿”为标准，可能基于同一事实作出不同认定；
- 处分时效性：纪委监委调查程序不受检察院不起诉决定影响，但需在法定期限内完成（一般自立案之日起6个月内结案）；
- 申诉救济途径：被处分人对纪委监委决定不服的，可依《监察法》第四十九条申请复审、复核，或通过党内申诉渠道维权。
如需进一步分析具体案件中的程序衔接或证据转化问题，可直接向我咨询。