关于旅游合同中进出点变化是否需要重新签订合同的问题，结论前置如下：

1. 若进出点变化构成合同实质性变更，且双方协商一致，则建议重新签订合同或签订补充协议。
2. 若进出点变化不构成合同实质性变更，或虽构成变更但双方未协商一致，则无需重新签订合同，但可能需根据实际情况调整合同内容或承担相应责任。

详细分析如下：

一、进出点变化是否构成合同实质性变更

在旅游合同中，进出点（如出发地、目的地、中转地等）是合同的重要组成部分，直接关系到旅游者的行程安排和旅游体验。因此，进出点的变化可能构成合同的实质性变更。具体来说，如果进出点的变化导致旅游行程、交通方式、住宿标准、景点安排等关键条款发生显著变化，且这种变化超出了旅游者原本的预期和接受范围，那么可以认为构成了合同的实质性变更。

二、双方协商一致的情况

如果进出点的变化确实构成了合同的实质性变更，且双方对此进行了协商并达成了一致意见，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，双方可以重新签订合同或者签订补充协议，以明确新的权利义务关系。这样做有助于避免后续因合同内容不明确而产生的纠纷。

三、双方未协商一致或未构成实质性变更的情况

1. 未构成实质性变更：如果进出点的变化并未对旅游行程、交通方式、住宿标准、景点安排等关键条款产生显著影响，或者这种变化在旅游者的预期和接受范围内，那么可以认为不构成合同的实质性变更。在这种情况下，无需重新签订合同，旅游者和旅行社应继续按照原合同履行各自的义务。

2. 构成实质性变更但未协商一致：如果进出点的变化构成了合同的实质性变更，但双方未能就此达成一致意见，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，任何一方均不得擅自变更合同内容。如果旅行社擅自变更了进出点，可能构成违约行为，需要承担相应的违约责任。旅游者有权要求旅行社按照原合同履行义务，或者要求旅行社承担因违约行为造成的损失。

四、实际操作建议

1. 及时沟通：在发现进出点可能发生变化时，旅游者和旅行社应及时进行沟通，明确变化的具体情况和可能产生的影响。

2. 协商解决：双方应就进出点变化是否构成实质性变更、是否需要重新签订合同或签订补充协议等问题进行协商，并尽量达成一致意见。

3. 保留证据：在沟通过程中，双方应保留好相关证据（如聊天记录、邮件往来等），以便在后续纠纷中证明自己的主张。

4. 寻求法律帮助：如果双方无法就进出点变化问题达成一致意见，或者认为对方的行为侵犯了自己的合法权益，可以寻求法律帮助，通过法律途径解决纠纷。

如有更多关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。