工程挂靠确实可能影响结算，具体影响程度及方式需视挂靠的具体情形及法律规定而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、挂靠行为的法律性质及后果
挂靠，在建设工程领域，通常指的是没有相应资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义，与发包人签订建设工程施工合同的行为。这种行为在法律上是被明确禁止的，因为它违反了建筑市场的准入制度，扰乱了市场秩序，并可能引发一系列工程质量、安全等问题。
合同效力问题：
- 根据相关法律法规，挂靠行为签订的建设工程施工合同往往被认定为无效合同。合同无效后，双方应依据过错程度承担相应的责任，这可能直接影响到工程款的结算方式及金额。
责任承担问题：
- 挂靠人（实际施工人）与被挂靠人（名义施工企业）在对外关系上可能承担连带责任。这意味着，如果发包人因工程质量、工期等问题提起诉讼，挂靠人和被挂靠人都可能成为被告，并需共同承担赔偿责任。这种责任承担方式无疑会增加结算的复杂性和不确定性。
二、挂靠对工程结算的具体影响
结算依据的丧失：
- 由于挂靠合同无效，双方原本约定的结算条款也可能失去法律效力。此时，结算可能无法按照原合同进行，而需要依据实际完成的工作量、市场价格等因素重新确定。
结算主体的争议：
- 在挂靠情形下，实际施工人（挂靠人）与名义施工企业（被挂靠人）之间可能存在结算主体的争议。实际施工人可能主张自己应直接与发包人进行结算，而被挂靠人则可能主张结算应通过其进行。这种争议可能导致结算进程受阻，甚至引发诉讼。
结算金额的减少：
- 在某些情况下，由于挂靠行为被揭露或查处，发包人可能以此为由拒绝支付部分或全部工程款。此外，即使发包人同意结算，也可能因挂靠行为导致的合同无效而减少结算金额，例如扣除因挂靠行为产生的额外费用或损失。
三、法律建议
避免挂靠行为：
- 对于施工企业而言，应严格遵守法律法规，避免参与挂靠行为。对于实际施工人而言，应通过合法途径获取施工资质，或与有资质的施工企业建立合法的合作关系。
完善合同条款：
- 如果确实存在挂靠情形（尽管不推荐），双方应在合同中明确约定结算方式、责任承担等条款，以减少结算过程中的争议和不确定性。但需注意，此类合同仍可能因违反法律法规而被认定为无效。
及时咨询专业律师：
- 在涉及挂靠行为的工程结算问题中，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助当事人维护自身合法权益。
总结来说，工程挂靠行为在法律上是被禁止的，并可能对工程结算产生严重影响。因此，建议各方在建设工程领域严格遵守法律法规，避免参与挂靠行为，以确保工程结算的顺利进行。如果你有任何关于建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。