结论：在物业到期后未续签合同且没有业主委员会的情况下，业主个人一般不能直接向物业提交解约函来解除物业服务合同，但可以通过特定途径和方式来维护自身权益。
分析说明：
物业服务合同的性质与解除：
- 物业服务合同通常属于集体合同，即由业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订。因此，合同的解除也通常应由业主委员会来行使相关权利。
- 在没有业主委员会的情况下，单个业主一般不具备直接解除物业服务合同的法律地位。因为物业服务涉及的是全体业主的共同利益，而非单个业主的个别利益。
业主在没有业主委员会时的权利行使：
- 如果物业服务合同到期后未续签，且物业服务企业继续提供服务，而业主们对物业服务不满意或认为物业服务企业存在违约行为，业主们可以共同协商，通过召开业主大会（如果可能的话）来决定是否继续聘请该物业服务企业或选择其他物业服务企业。
- 在没有业主委员会且无法召开业主大会的情况下，业主们可以尝试通过书面形式收集多数业主的意见，形成共同的意愿表达，并据此与物业服务企业进行协商或采取其他合法措施。但这种做法并不等同于直接向物业提交解约函来解除合同。
可能的法律途径：
- 如果物业服务企业存在严重违约行为，如擅自提高物业服务费、不履行物业服务合同约定的义务等，业主们可以联合起来向相关部门（如房地产管理部门、物业管理部门等）投诉或举报，要求相关部门介入调查并处理。
- 在极端情况下，如果物业服务企业的行为严重损害了业主们的合法权益，且无法通过协商、投诉等方式解决，业主们可以考虑通过法律途径来维护自身权益，如提起诉讼或申请仲裁等。但这一步骤需要谨慎考虑，并咨询专业律师的意见。
特殊场景：
- 如果物业服务合同中有明确约定，在合同到期后未续签的情况下，任何一方均有权提前通知对方解除合同，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么在这种情况下，业主（或物业服务企业）可能可以根据合同约定来行使解除权。但这种情况较为特殊，且需要具体查看合同条款来确定。
行动建议：
- 在没有业主委员会且物业到期未续签合同的情况下，业主们应首先尝试通过协商、沟通等方式与物业服务企业解决问题。
- 如果协商无果，且认为物业服务企业存在违约行为或损害了自身权益，业主们可以联合起来向相关部门投诉或举报，并考虑咨询专业律师的意见以了解可能的法律途径和维权策略。
法律依据：
- 主要依据《中华人民共和国民法典》中关于合同解除的相关规定，以及物业服务合同的相关法律法规和司法解释。虽然具体条款可能因地区和具体情况而有所不同，但总体原则是一致的，即合同的解除应遵循法定程序和约定程序，并保护各方当事人的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。