在打架过程中，若一方因自己用力不当造成损伤，另一方是否担责需根据具体情况分析，一般而言，若另一方无过错行为，则不承担责任；若另一方存在过错行为，则可能需承担相应责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、另一方无过错行为的情况
若在打架过程中，一方因自己用力不当（如摔倒、扭伤等）造成损伤，而另一方并未实施任何攻击、推搡或其他过错行为，那么根据侵权责任的基本原则，即“无过错即无责任”，另一方通常不需要承担赔偿责任。因为在此情况下，损伤的发生完全是由受害方自身的行为导致的，与另一方的行为无关。
二、另一方存在过错行为的情况
若在打架过程中，另一方实施了攻击、推搡或其他过错行为，即使受害方的损伤主要是由于自己用力不当造成的，另一方也可能因存在过错行为而需要承担一定的赔偿责任。这主要基于以下几个方面的考虑：
过错责任原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，另一方因实施了过错行为（如攻击、推搡等），导致受害方处于可能受伤的危险境地，因此应当承担相应的赔偿责任。
因果关系判断：虽然受害方的损伤主要是由于自己用力不当造成的，但另一方的过错行为可能是导致受害方用力不当的诱因或背景。例如，另一方先实施了攻击行为，受害方在防御或反击过程中因用力不当而受伤。在此情况下，另一方的过错行为与受害方的损伤之间存在一定的因果关系，因此另一方应当承担相应的赔偿责任。不过，这种赔偿责任可能会因受害方自身的过错程度而有所减轻。
公平责任原则：在特殊情况下，即使另一方不存在明显的过错行为，但根据公平责任原则，也可能需要承担一定的赔偿责任。这主要适用于双方均无过错，但受害方因损伤而遭受重大损失的情况。不过，在打架纠纷中，这种情况较为少见，且通常需要法院根据具体案情进行裁量。
三、具体案例与法律建议
具体案例：假设甲与乙发生争执并动手打架，甲在攻击乙的过程中因用力过猛而摔倒受伤。在此情况下，若乙并未实施任何攻击或推搡行为，那么乙通常不需要承担赔偿责任。但若乙在甲攻击时进行了防御或反击，且甲的摔倒与乙的防御或反击行为存在一定关联，那么乙可能需要承担一定的赔偿责任。
法律建议：在打架纠纷中，若一方因自己用力不当造成损伤，建议首先通过协商或调解解决纠纷。若协商或调解无果，受害方可以考虑通过法律途径维护自己的权益。在诉讼过程中，法院会根据双方的行为、过错程度以及因果关系等因素进行综合判断，并作出相应的裁决。
综上所述，打架一方自己用力不当造成损伤时，另一方是否担责需根据具体情况分析。若您遇到此类纠纷或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。