在此类情况下，死者自身通常需承担主要责任，但具体责任比例需根据实际情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律责任划分原则

在侵权责任法（现为民法典侵权责任编）的框架下，责任划分主要依据过错原则，即根据各方当事人的过错程度来确定其应承担的责任比例。在此类事件中，公司聚餐醉酒后自己走路摔下楼死亡，涉及的主要责任方可能包括死者自身、公司（如聚餐组织者）以及可能存在的其他第三方（如提供酒水的商家，但此案例中未直接涉及）。

二、死者自身责任

1. 自主行为责任：死者作为完全民事行为能力人，应当对自己的饮酒行为及其后果有充分的认识和预见。醉酒后走路摔下楼，很大程度上是死者自身行为导致的，因此其应承担主要责任。
2. 安全注意义务：在醉酒状态下，死者仍应保持一定的安全注意义务，如选择安全的行走路线、避免危险行为等。若因死者未尽到安全注意义务而导致摔下楼死亡，其自身责任将进一步加重。

三、公司可能承担的责任

1. 组织者责任：如果公司作为聚餐的组织者，未尽到安全保障义务，如未提醒员工适量饮酒、未安排人员护送醉酒员工回家等，公司可能需承担一定的补充责任。但这种责任通常是次要的，且需根据具体情况来判断。
2. 雇主责任：若死者是在执行工作任务过程中（如因工作需要参加聚餐）醉酒并发生意外，公司作为雇主可能需承担一定的雇主责任。但此案例中，聚餐是否属于工作任务的一部分需具体判断，且即便属于工作任务，公司责任也通常限于工伤赔偿范畴，而本案更倾向于侵权责任划分。

四、责任比例的具体判断

责任比例的具体判断需综合考虑多种因素，包括但不限于：

• 死者的醉酒程度：醉酒程度越深，死者自身责任可能越大。
• 公司的组织行为：公司是否尽到了安全保障义务，如提醒、护送等。
• 现场环境：摔下楼的具体环境是否安全，是否存在明显的安全隐患。
• 其他可能因素：如是否存在他人劝酒、是否存在其他外部干扰等。

五、法律建议

1. 收集证据：对于此类事件，建议家属尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明各方责任。
2. 协商解决：在责任比例明确前，家属可以尝试与公司进行协商，寻求合理的赔偿方案。
3. 法律途径：若协商无果，家属可以通过法律途径维护自身权益，如提起侵权责任诉讼等。

在此类事件中，死者自身通常需承担主要责任，但具体责任比例需根据实际情况综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。