结论：法院判定护理期限为90天，而鉴定机构建议为180天，这一判定是否合理，需结合具体情况综合判断，不能直接断定法院判定不合理。以下从多个角度进行分析：
一、护理期限的确定依据
综合考虑多个因素：
- 护理期限的确定并非仅由伤残等级（如九级伤残）决定，而是需要全面评估受害人的整体状况。这包括但不限于年龄、健康状况、伤残的具体影响、生活自理能力的丧失程度以及未来的治疗和康复需求。
依据鉴定机构意见：
- 鉴定机构通过专业的医学评估和鉴定流程，对受害人的护理期限给出建议。若鉴定意见表明护理期限为180日，则此期限将作为赔偿计算的重要依据。然而，鉴定意见并非绝对，法院在审理案件时，会结合其他证据和实际情况进行综合判断。
参考医疗机构意见：
- 在未进行鉴定或鉴定意见不明确时，医疗机构的意见也具重要参考价值。医生会根据病情、手术情况、身体恢复能力等因素给出护理期限的大致建议。但相较于鉴定机构，医疗机构的意见可能不够专业和权威。
二、法院判定护理期限的合理性分析
法院的自由裁量权：
- 法院在审理案件时，拥有一定的自由裁量权。法院会根据受害人的实际情况、鉴定意见、医疗机构意见以及相关法律法规，综合判断并确定合理的护理期限。因此，即使鉴定机构建议护理期限为180天，法院也可能根据具体情况判定为90天。
可能的原因：
- 伤情恢复情况：若受害人在治疗过程中恢复较快，短时间内即可恢复生活自理能力，则法院可能判定较短的护理期限。
- 证据充分性：若鉴定意见或医疗机构意见存在瑕疵或不足，法院可能结合其他证据进行综合判断，并给出更合理的护理期限。
- 地方指导意见：部分地方的高级人民法院或相关部门可能会出台指导意见或参考范围，法院在审理案件时可能会参考这些意见进行判定。
三、建议与行动
了解具体原因：
- 若您对法院的判定存在疑问，建议了解法院判定护理期限为90天的具体原因和依据。这有助于您更好地理解法院的判定逻辑和合理性。
考虑上诉或申请再审：
- 若您认为法院的判定存在错误或不合理之处，且您有充分的证据支持您的观点，可以考虑上诉或申请再审。在上诉或申请再审过程中，您可以提供更多的证据和理由来支持您的主张。
咨询专业律师：
- 在处理此类法律问题时，建议您咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况和法律法规，为您提供更具体、更准确的法律建议和帮助。
总结：法院判定护理期限为90天而鉴定机构建议为180天，这一判定是否合理需结合具体情况综合判断。在处理此类问题时，建议您了解法院判定的具体原因和依据，并考虑咨询专业律师的意见以获得更具体的法律建议和帮助。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。