发还扣押物品的法律依据主要依据案件性质的不同而有所区别，具体分为刑事案件和行政案件两大类。以下是对这两类案件中发还扣押物品法律依据的详细阐述：
刑事案件中的发还扣押物品
在刑事案件中，发还扣押物品的法律依据主要来源于《中华人民共和国刑事诉讼法》及其相关司法解释。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十五条：
- 条款内容：对查封、扣押的财物、文件、邮件、电报或者冻结的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产，经查明确实与案件无关的，应当在三日以内解除查封、扣押、冻结，予以退还。
- 应用场景：当公安机关、人民检察院或人民法院在侦查、审查起诉或审判过程中，发现查封、扣押的财物与案件无关时，应及时退还给物品所有人。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条：
- 条款内容：公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。
- 应用场景：在案件侦查、审查起诉或审判结束后，对于被害人的合法财产，如被盗、被抢的财物等，应当依法返还给被害人。
相关司法解释及规定：
- 内容概述：公安机关在侦查过程中，对于查封、扣押的财物，经查明与案件无关的，应当在三日以内解除查封、扣押，退还原主；原主不明确的，应当采取公告方式告知原主认领。在通知原主或者公告后六个月以内，无人认领的，按照无主财物处理，登记后上缴国库。对于权属关系不明确或有争议的物品，公安机关可暂不予发还，待明确权属关系或争议解决后再行处理。
- 应用场景：在处理查封、扣押财物时，公安机关需遵循相关司法解释及规定，确保发还行为的合法性和正当性。
行政案件中的发还扣押物品
在行政案件中，发还扣押物品的法律依据主要来源于《中华人民共和国行政强制法》。
- 《中华人民共和国行政强制法》第二十八条：
- 条款内容：有下列情形之一的，行政机关应当及时作出解除查封、扣押决定：
（一）当事人没有违法行为；
（二）查封、扣押的场所、设施或者财物与违法行为无关；
（三）行政机关对违法行为已经作出处理决定，不再需要查封、扣押；
（四）查封、扣押期限已经届满；
（五）其他不再需要采取查封、扣押措施的情形。
解除查封、扣押应当立即退还财物；已将鲜活物品或者其他不易保管的财物拍卖或者变卖的，退还拍卖或者变卖所得款项。变卖价格明显低于市场价格，给当事人造成损失的，应当给予补偿。
- 应用场景：当行政机关在行政执法过程中，发现查封、扣押的财物符合上述情形之一时，应及时解除查封、扣押决定，并退还财物给当事人。
发还扣押物品的程序要求
无论是刑事案件还是行政案件，在发还扣押物品时，都需遵循一定的程序要求：
- 制作清单：公安机关、人民检察院、人民法院或行政机关在查封、扣押物品时，应当制作清单，详细记录物品的名称、数量、特征等信息，并由相关人员签名确认。
- 审核批准：发还物品前，需经过相关部门或人员的审核批准，确保发还行为的合法性和正当性。
- 通知领取：通过书面通知、电话联系等方式，及时告知物品所有人前来领取物品，并说明领取的时间、地点和所需手续。
- 签字确认：物品所有人在领取物品时，需在相关文书上签字确认，以证明物品已发还。
总结来说，发还扣押物品的法律依据和程序要求因案件性质而异，但均应遵循法律法规的明确规定，确保当事人的合法权益得到有效保障。如果您在发还扣押物品过程中遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。