对于遗漏同种罪名的处理，这确实是一个涉及法律原则和具体操作流程的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：

一、法律依据与处理原则

首先，我们需要明确的是，对于同一罪名的漏罪，法律上一般遵循数罪并罚的原则进行处理。这一原则主要依据《中华人民共和国刑法》的相关规定：

1. 《中华人民共和国刑法》第七十条明确指出，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，如果发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，并将前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定（即关于数罪并罚的规定），决定执行的刑罚。同时，已经执行的刑期应当计算在新判决决定的刑期以内。

2. 处理原则上，我们采用“先并后减”的方法。即在刑罚执行期间发现漏罪的，先对漏罪进行定罪量刑，然后将前罪所判处的刑罚与漏罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定实行并罚。最后，已经执行的刑期会计算在新判决决定的刑期以内。

二、数罪并罚的具体方法

根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，数罪并罚的具体方法如下：

• 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。
• 有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年；总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
• 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。其中，附加刑种类相同的，合并执行；种类不同的，分别执行。

三、特殊情况下的处理

在处理同种漏罪时，也存在一些特殊情况：

1. 如果漏罪与前罪属于同种罪名，原则上应按照上述数罪并罚的原则进行处理。但在某些情况下，如漏罪的事实已作为前罪从重处罚的情节考虑在内，或者前罪所判处的刑罚已经较重且漏罪情节较轻等，法院在量刑时可能会适当从宽处理。

2. 自首或立功表现：如果犯罪分子在发现漏罪后有自首或立功表现的，根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，甚至可以减轻或者免除处罚。

四、实际案例分析

为了更好地理解这一处理原则，我们可以看两个实际案例：

1. 刑罚执行中的漏罪处理：

   • 犯罪嫌疑人甲在2015年因抢劫罪被判处有期徒刑5年，服刑期间发现其在2014年还有一起未判决的抢劫案。
   • 经过侦查、起诉和审判，法院对甲的新抢劫案判处有期徒刑4年，并处罚金5000元。
   • 依据“先并后减”原则，将前罪5年与新罪4年进行并罚，决定执行有期徒刑7年，并处罚金5000元。扣除已服刑的3年，甲还需服刑4年。

2. 缓刑考验期内的漏罪处理：

   • 被告人李某因盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金1万元。在缓刑考验期内，发现其还有一起未判决的盗窃事实。
   • 法院依法撤销李某的缓刑，并对两起盗窃行为进行数罪并罚，考虑性质、情节及社会危害程度后，判处李某有期徒刑4年，并处罚金1万5千元。

五、总结与启示

通过上述分析，我们可以看到，对于同一罪名的漏罪处理，法律有明确的规定和程序。无论是在刑罚执行过程中还是在缓刑考验期内发现漏罪，都应严格按照法律规定进行处理。这不仅体现了法律对犯罪行为全面惩处的精神，也确保了司法的公正性和法律的严肃性。

因此，如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师或相关司法机关，以确保自身权益得到妥善维护。同时，也提醒犯罪分子应彻底坦白自己的罪行，避免因漏罪而面临更严厉的惩罚。