在刑事法律实务中，如果多个行为构成一个罪名，但其中一个行为在司法程序中被遗漏，这通常需要根据具体情况来分析和处理。以下是我作为律师，基于专业实务经验给出的详细解答：

1. 评估遗漏行为的重要性：

   • 首先，需要评估被遗漏的行为在整体犯罪构成中的地位和重要性。如果遗漏的行为是构成罪名的关键要素，或者对量刑有重大影响，那么必须采取相应的补救措施。

2. 审查司法程序阶段：

   • 接下来，要审查当前司法程序所处的阶段。如果是在侦查或起诉阶段，可以向相关机关提出补充侦查或补充起诉的建议，以确保所有相关行为都被纳入考虑。
   • 如果案件已经进入审判阶段，且遗漏的行为对定罪量刑有实质性影响，可以通过辩护律师向法庭提出，要求法庭考虑这一遗漏的行为。

3. 法律依据与程序：

   • 在提出任何补救措施时，都必须基于充分的法律依据。例如，可以引用《刑事诉讼法》中关于补充侦查、补充起诉或法庭调查的相关规定。
   • 同时，需要遵循相应的法律程序，如提交书面申请、提供证据材料、参与听证等，以确保补救措施的合法性和有效性。

4. 与司法机关沟通：

   • 与负责案件的司法机关进行有效沟通是至关重要的。可以通过辩护律师与检察官、法官等司法人员进行协商，解释遗漏行为的重要性和对案件的影响，争取司法机关的理解和支持。

5. 考虑上诉或申诉：

   • 如果在一审或二审判决中，遗漏的行为仍未被考虑，且对定罪量刑有重大影响，那么可以考虑通过上诉或申诉程序来寻求救济。
   • 在上诉或申诉时，需要详细阐述遗漏行为对案件的重要性，并提供充分的证据和法律依据来支持自己的观点。

综上所述，处理多个行为构成一个罪名但其中一个行为被遗漏的情况，需要综合考虑多个因素，包括遗漏行为的重要性、司法程序阶段、法律依据与程序、与司法机关的沟通以及可能的上诉或申诉途径。作为律师，我将根据具体案件情况，为当事人提供专业的法律建议和有效的法律帮助。如果您面临类似问题，请直接向我咨询，我将竭诚为您服务。