结论前置：未经公司同意，法定代表人一般不能擅自代表公司撤诉，但在特定情况下可能存在例外。以下从不同角度进行分析：
一、法定代表人代表权的常规限制
根据《中华人民共和国公司法》及相关法律规定，法定代表人作为公司的法律代表，其代表权来源于公司的授权。在诉讼活动中，法定代表人有权代表公司进行诉讼行为，包括起诉、应诉、和解等。然而，这种代表权并非无限制的，它必须受到公司章程、股东会或董事会决议等内部治理文件的约束。
公司章程的约束：公司章程是公司的“宪法”，它规定了公司的基本制度和治理结构。如果公司章程中明确规定了法定代表人在诉讼活动中的权限范围，那么法定代表人就必须在这个范围内行事，不得擅自超越。
股东会或董事会决议的约束：除了公司章程外，股东会或董事会的决议也是约束法定代表人代表权的重要依据。如果公司通过股东会或董事会决议对法定代表人的诉讼权限进行了限制或特别授权，那么法定代表人就必须遵守这些决议。
二、撤诉行为的特殊性
撤诉是诉讼活动中的一个重要环节，它意味着原告放弃了自己的诉讼请求，愿意结束诉讼程序。由于撤诉直接涉及到公司利益的放弃，因此它通常需要得到公司的明确授权或同意。
内部决策程序：在大多数情况下，公司会通过内部决策程序（如股东会或董事会决议）来决定是否撤诉。只有经过这样的程序，并得到公司的明确授权，法定代表人才能代表公司进行撤诉行为。
例外情况：当然，也存在一些例外情况。例如，在紧急情况下，为了保护公司的重大利益，法定代表人可能需要在没有得到公司明确授权的情况下迅速作出撤诉决定。但这种情况必须是非常特殊且罕见的，而且法定代表人事后通常需要向公司进行说明和补正手续。
三、法律后果与风险
如果法定代表人未经公司同意擅自代表公司撤诉，可能会面临以下法律后果和风险：
对公司造成损失：如果撤诉行为损害了公司的利益，公司有权要求法定代表人承担赔偿责任。这包括因撤诉而导致的直接经济损失和间接经济损失。
面临法律追责：在严重的情况下，法定代表人还可能面临法律追责。例如，如果撤诉行为涉嫌滥用职权或侵犯公司利益，法定代表人可能会受到行政处罚或刑事处罚。
四、建议与措施
为了避免不必要的法律风险和纠纷，建议公司在涉及诉讼活动时采取以下措施：
明确授权范围：在公司章程或内部治理文件中明确规定法定代表人在诉讼活动中的权限范围，包括是否可以撤诉以及撤诉的条件和程序等。
加强内部监督：建立健全内部监督机制，确保法定代表人的诉讼行为符合公司的利益和决策程序。这可以通过设立专门的法律事务部门或聘请外部法律顾问来实现。
及时沟通与报告：要求法定代表人在进行诉讼行为时及时与公司进行沟通与报告，确保公司能够及时了解诉讼进展情况并作出相应决策。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。