结论前置：合作做生意一方不投资是否合法需分情况讨论，若合作协议有明确约定则不合法，若无明确约定则不一定违法；针对这种情况，可通过协商、修改协议或诉讼等方式解决。以下是具体分析：

1. 从合法性角度分析

   • 有明确合作协议约定投资义务的情况：如果双方在合作协议中明确约定了各自的投资金额、投资时间等具体内容，那么一方不按照协议约定进行投资就构成了违约行为，是不合法的。例如，甲乙双方签订合作协议，约定甲出资50万元，乙出资30万元用于共同经营一家餐厅，若乙到期未出资，就违反了协议约定，需要承担相应的违约责任。违约责任的形式可能包括继续履行出资义务、赔偿因未出资给对方造成的损失等。
   • 无明确合作协议约定投资义务的情况：如果双方没有签订书面合作协议，或者协议中没有明确约定各方的投资义务，那么一方不投资不一定违法。在这种情况下，双方的合作关系可能更多地依赖于口头约定或者行业惯例。不过，即使没有明确的书面协议，如果一方已经以实际行动表明了合作的意思表示，并且另一方也基于此进行了相应的投入和准备，那么不投资的一方也可能需要承担一定的道德责任或者基于公平原则给予对方一定的补偿。

2. 从解决办法角度分析

   • 协商解决：当发现一方不投资时，首先建议双方进行友好协商。通过沟通，了解对方不投资的原因，看是否能够达成一个双方都能接受的解决方案。例如，对方可能是因为资金周转困难而暂时无法投资，那么可以协商延长投资期限或者调整投资方式；如果对方是因为对合作项目的前景不看好而不想投资，那么可以重新评估项目的可行性，看是否需要调整经营策略或者寻找新的合作伙伴。
   • 修改合作协议：如果协商后双方仍然愿意继续合作，那么可以对原有的合作协议进行修改，明确各方的投资义务和违约责任。在修改协议时，要确保协议内容合法、合理、明确，避免出现模糊不清或者容易引起争议的条款。例如，可以约定在一定的期限内，不投资的一方需要按照一定的比例向已投资的一方支付违约金，以保障已投资一方的合法权益。
   • 诉讼解决：如果协商和修改协议都无法解决问题，那么已投资的一方可以考虑通过诉讼的方式来维护自己的权益。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明对方存在违约行为，并且给自己造成了损失。法院会根据双方提供的证据和相关法律法规进行判决，要求违约方承担相应的法律责任。不过，诉讼过程可能会比较漫长和复杂，需要投入一定的时间和精力，因此在决定诉讼之前要充分考虑各种因素。