结论前置：二房东与大房东的租赁合同被法院判决终止后，二房东与次承租人的合同效力并非绝对终止或无效，而是需根据具体情况进行综合分析。
详细分析：
合同效力的一般原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。在二房东与大房东的租赁合同被法院判决终止后，二房东作为原承租人，其基于该租赁合同所享有的转租权也随之消灭。但这并不意味着二房东与次承租人之间的转租合同自动无效，因为合同效力需根据合同本身的合法性及双方当事人的意思表示来判断。
转租合同的内部效力：
- 如果二房东与次承租人之间的转租合同是在二房东与大房东的租赁合同有效期内签订的，且该转租合同本身符合法定有效条件（如合同主体适格、租赁标的物合法、当事人真实意思表示等），那么该转租合同在二房东与次承租人之间仍然具有法律效力。这意味着，次承租人仍有义务向二房东支付租金，而二房东也需承担相应的合同责任，如提供符合约定的租赁物等。
转租合同对大房东的效力：
- 然而，由于二房东与大房东的租赁合同已被法院判决终止，二房东已无权继续占有、使用或转租该租赁物。因此，从大房东的角度来看，二房东与次承租人之间的转租合同对其不产生法律效力。大房东有权要求次承租人返还租赁物，或者与次承租人重新签订租赁合同。
特殊情况下的合同效力：
- 如果大房东在二房东与次承租人签订转租合同后，通过明示或默示的方式表示认可转租行为（如继续收取次承租人支付的租金且未提异议），或者大房东在知道或应当知道转租行为后的合理期限内（通常为六个月）未提出异议，那么根据相关司法解释和司法实践，可以推定大房东同意转租。在这种情况下，二房东与次承租人之间的转租合同可被视为有效，且对大房东也产生法律效力。
法律建议：
- 对于二房东而言，在租赁合同被法院判决终止后，应及时与次承租人沟通，说明情况并协商解决方案。如果可能的话，可以协助次承租人与大房东重新签订租赁合同，以保障次承租人的合法权益。
- 对于次承租人而言，在得知二房东与大房东的租赁合同被终止后，应尽快与二房东和大房东沟通，了解租赁物的归属和后续租赁事宜。如果无法与大房东达成新的租赁协议，应及时搬离租赁物，以避免不必要的法律纠纷。
- 对于大房东而言，在发现二房东擅自转租或租赁合同被终止后，应及时采取措施保护自己的权益。如果希望继续出租租赁物，可以与次承租人重新签订租赁合同；如果不希望继续出租，可以要求次承租人返还租赁物。
可能法律后果：
- 如果二房东在租赁合同被终止后仍继续收取次承租人的租金且未提供租赁物，可能构成违约或欺诈行为，需承担相应的法律责任。
- 如果次承租人在租赁合同被终止后仍继续占有、使用租赁物且未支付租金，可能构成侵权行为或违约行为（如果与大房东重新签订了租赁合同但未履行支付租金义务），也需承担相应的法律责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。