撤销错误的行政行为并责令重新作出行政行为的判决书，在符合法定条件的情况下，是可以申请强制执行的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条的规定：“行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，第一审人民法院可以采取下列措施：……（四）向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院；（五）拒不履行判决、裁定、调解书，社会影响恶劣的，可以对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”虽然该条款并未直接提及“撤销错误的行政行为并责令重新作出行政行为的判决书”可以申请强制执行，但其中的原则性规定为申请强制执行提供了法律基础。即，当行政机关不履行法院判决时，法院有权采取一系列措施来确保判决的履行。
此外，从行政诉讼的目的和原则出发，行政诉讼旨在保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权。如果行政机关不履行法院撤销错误行政行为并责令重新作出行政行为的判决，那么公民、法人和其他组织的合法权益将无法得到保障，行政诉讼的目的也将无法实现。因此，从这一角度来看，申请强制执行是符合行政诉讼目的和原则的。
二、申请强制执行的条件
判决已生效：申请强制执行的前提是判决已经发生法律效力。如果判决尚未生效，或者存在上诉、抗诉等情形，那么此时申请强制执行是不符合条件的。
行政机关不履行判决：申请强制执行的另一个条件是行政机关不履行法院判决。这包括行政机关明确拒绝履行判决，以及行政机关在合理期限内未履行判决等情形。
申请主体适格：申请强制执行的主体应当是判决中确定的权利人或者其合法继承人、受让人等。在撤销错误的行政行为并责令重新作出行政行为的判决中，申请主体通常是原行政行为的相对人或者利害关系人。
三、申请强制执行的程序
提交申请：符合条件的申请主体应当向第一审人民法院提交强制执行申请书，并附上相关证据材料，如判决书、行政机关不履行判决的证据等。
法院审查：人民法院在收到强制执行申请后，应当进行审查。审查的内容包括申请是否符合法定条件、证据是否充分等。
作出裁定：经审查认为符合强制执行条件的，人民法院应当作出强制执行裁定，并通知行政机关履行判决。如果行政机关在规定期限内仍未履行判决，人民法院可以采取进一步措施，如查封、扣押、拍卖等，来确保判决的履行。
四、特殊情况下的处理
在撤销错误的行政行为并责令重新作出行政行为的判决中，如果行政机关重新作出的行政行为仍然存在错误或者违法情形，那么原判决的权利人或者利害关系人可以再次提起行政诉讼，要求法院撤销该行政行为并责令行政机关重新作出行政行为。在这种情况下，如果行政机关仍然不履行法院判决，那么同样可以申请强制执行。
总结来说，撤销错误的行政行为并责令重新作出行政行为的判决书，在符合法定条件的情况下，是可以申请强制执行的。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。