结论：普通程序经质的证据在判决书中没有写明，确实可能违反了相关法律规定，且这种情形通常属于程序违法。
详细分析：
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，应当全面、客观地审查核实证据。证据作为认定案件事实的基础，其质证过程及结果对于案件的公正审理至关重要。判决书作为法院对案件审理结果的最终表述，应当详细、准确地反映案件的审理过程和结果，包括证据的质证情况。
- 具体来说，《民事诉讼法》及相关司法解释要求判决书应当写明证据的名称、来源、质证情况以及法院对证据的采信与否和理由。如果判决书未对经质的证据进行写明，可能违反了这些规定。
程序违法的认定：
- 程序违法是指法院在审理案件过程中，违反了法律规定的诉讼程序或诉讼规则。在证据质证方面，如果法院未按照法定程序进行质证，或者质证后未在判决书中予以写明，都可能构成程序违法。
- 程序违法可能影响案件的公正审理和当事人的合法权益。因此，如果当事人认为法院在审理过程中存在程序违法情形，可以依法提出上诉或申请再审。
可能的法律后果：
- 如果法院在判决书中未写明经质的证据，且这一行为被认定为程序违法，那么该判决可能面临被撤销或改判的风险。因为程序违法可能损害当事人的诉讼权利，影响案件的公正审理。
- 此外，法院还可能因程序违法而受到内部纪律处分或上级法院的监督纠正。
建议：
- 如果您发现判决书中未写明经质的证据，且认为这影响了案件的公正审理，您可以考虑向上级法院提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
- 在提出上诉或申请再审时，您应当详细阐述判决书未写明经质证据的具体情况，以及这一行为如何影响了案件的公正审理和您的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。