结论前置：自首和认罪认罚都是我国刑法中重要的从宽量刑情节，但具体的减刑幅度并非固定，而是由法院根据案件的具体情况综合考虑后裁定。以下是对自首和认罪认罚减刑幅度的详细分析：

一、自首的从宽量刑情节

自首，即犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是法定的从宽量刑情节。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。具体减刑幅度会受多种因素影响，包括但不限于自首的动机、时间、方式、罪行轻重以及悔罪表现等。

1. 如实供述自己罪行的：

   • 一般情况下，可以减少基准刑的20%以下；
   • 若犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，主动直接投案构成自首的，可减少基准刑的40%以下。

2. 如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行的：

   • 可以减少基准刑的10%-30%；
   • 若如实供述司法机关尚未掌握的不同种罪行，以自首论的，同样可减少基准刑的30%以下。

3. 因如实供述避免特别严重后果发生的：

   • 可以减少基准刑的30%-50%。

4. 其他情形的自首：

   • 如经亲友规劝、陪同投案，或仅因形迹可疑被盘问后主动交代罪行等，可减少基准刑的30%以下；
   • 其他类型的自首，则可减少基准刑的20%以下。

二、认罪认罚的从宽量刑情节

认罪认罚，即犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，同样可以作为从宽处理的依据。具体减刑幅度也会根据犯罪的性质、情节、后果以及认罪认罚的时机、态度等因素进行裁量。

1. 在侦查、审查起诉阶段就认罪认罚的：

   • 一般可以减少基准刑的30%以下。

2. 到审判阶段才认罪认罚的：

   • 一般可以减少基准刑的20%以下。

三、自首与认罪认罚结合的情况

当自首和认罪认罚两个情节同时存在时，法院会综合考虑这两个情节以及案件的其他具体情况，如犯罪的社会危害性、被告人的主观恶性等，来确定最终的减刑幅度。一般来说，两者结合可以进一步增加获得从轻或减轻处罚的可能性，但并不能保证一定会获得减刑。例如，在轻微财产犯罪中，若犯罪嫌疑人同时具备自首和认罪认罚情节，可能获得缓刑甚至免除处罚；而在严重暴力或经济犯罪中，即使有这些情节，也可能只是在法定刑幅度内适当从轻处罚。

四、综合考量因素与建议

在司法实践中，法官最终确定的从宽幅度会综合考虑多方面因素，包括但不限于犯罪的性质、罪行的轻重、认罪认罚的阶段早晚、悔罪表现以及对司法效率的影响等。因此，建议犯罪嫌疑人在犯罪后应尽早投案自首，并积极配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，以便更好地获得从轻或减轻处罚的可能性。同时，也应注意到自首和认罪认罚并不是获得减刑的唯一途径，还需要综合考虑案件的具体情况和其他量刑因素。

如果你或你身边的人面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律意见和帮助。