职务侵占罪罪名成立的机率并不能一概而论，它受到多种因素的影响，包括案件的具体事实、证据的充分性、法律适用的准确性等。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 案件事实与证据情况：

   • 职务侵占罪的成立，首先要求存在侵占公司、企业或其他单位财物的行为，且该行为必须利用了职务上的便利。如果案件事实清晰，有充分的证据证明行为人确实实施了侵占行为，并且利用了职务之便，那么罪名成立的机率就相对较高。
   • 反之，如果案件事实模糊，证据不足，或者存在其他合理怀疑，那么罪名成立的机率就会降低。例如，如果行为人能够证明其占有财物是基于合法原因，或者并未利用职务之便，那么就可能不构成职务侵占罪。

2. 法律适用的准确性：

   • 职务侵占罪的认定还需要准确适用法律。这包括正确理解职务侵占罪的构成要件，以及准确判断行为人的行为是否符合这些要件。如果法律适用不准确，就可能导致罪名成立与否的误判。
   • 例如，对于“利用职务上的便利”这一要件，需要明确其具体含义和范围。如果行为人虽然占有了财物，但并未利用职务之便，或者利用的是工作上的便利而非职务上的便利，那么就不构成职务侵占罪。

3. 司法实践中的考量因素：

   • 在司法实践中，法院在认定职务侵占罪时，还会考虑其他多种因素，如行为人的主观故意、侵占财物的数额、侵占行为的持续时间、对单位造成的影响等。这些因素都可能影响罪名成立的机率。
   • 例如，如果行为人主观上并无侵占财物的故意，而是由于疏忽或过失导致财物损失，那么就不构成职务侵占罪。同样，如果侵占财物的数额较小，或者侵占行为并未对单位造成严重影响，那么法院在量刑时可能会考虑从轻或减轻处罚，甚至可能不认定为犯罪。

4. 辩护策略与律师作用：

   • 在职务侵占罪的案件中，辩护策略的选择和律师的作用也至关重要。一个经验丰富的律师能够根据案件的具体情况，制定有效的辩护策略，为当事人争取最大的合法权益。
   • 例如，律师可以通过调查取证、申请证人出庭作证、提出合理怀疑等方式，来削弱控方的证据链条，从而降低罪名成立的机率。同时，律师还可以在量刑方面为当事人争取从轻或减轻处罚的机会。

总结与建议：

职务侵占罪罪名成立的机率受到多种因素的影响，无法简单地进行预测。如果你或你身边的人涉嫌职务侵占罪，我建议你及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况，制定有效的辩护策略。作为专注于刑事辩护、取保候审、律师会见领域的律师，我具备丰富的实践经验和专业知识，能够为你提供全面的法律帮助。如果你有任何法律问题或需要进一步的咨询，请随时向我提问。