结论：和超市私了的情况下，仅有姓名和监控录像通常不会直接形成法律意义上的“不良记录”，但可能存在其他间接影响或记录形式，具体需结合实际情况分析。以下从不同角度详细说明：

一、姓名和监控录像本身不直接构成“不良记录”

1. 法律定义：在法律语境中，“不良记录”通常指的是因违法行为或违约行为而被相关机构（如法院、行政机关、金融机构等）记录在案的信息，这些信息可能对个人的信用、声誉或未来行为产生负面影响。姓名和监控录像本身只是客观事实的记录，并不直接等同于不良记录。

2. 监控录像的性质：监控录像作为证据的一种，其作用在于证明事件的发生过程和事实情况。在私了的情况下，如果双方已经就赔偿等事宜达成一致，并且没有涉及违法行为或需要行政处罚的情况，那么监控录像通常不会作为不良记录被保留或传播。

3. 姓名的性质：姓名是个人身份的基本标识，它本身并不包含任何关于个人行为或品质的评价。因此，仅凭姓名无法形成不良记录。

二、可能存在的间接影响或记录形式

1. 超市内部记录：虽然姓名和监控录像本身不构成不良记录，但超市可能会为了内部管理或风险防范的目的，对涉及纠纷的顾客信息进行记录。这种记录通常仅限于超市内部使用，不会对外公开，也不会对顾客的法律地位或信用产生直接影响。然而，如果顾客多次在超市发生类似纠纷，超市可能会采取更严格的防范措施，如限制进入或要求押金等。

2. 第三方平台记录：如果纠纷涉及第三方平台（如支付平台、消费维权平台等），且平台有相关的记录或评价机制，那么顾客的行为可能会被记录在平台上。但这种情况下的记录通常与具体的纠纷处理结果相关，如果双方已经私了且没有留下负面评价或投诉，那么通常不会对顾客产生不良影响。

3. 法律后果的潜在影响：如果私了过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，或者双方达成的协议违反法律法规的强制性规定，那么该协议可能无效或被撤销。在这种情况下，虽然姓名和监控录像本身不构成不良记录，但因违法行为或违约行为可能引发的法律后果（如罚款、拘留等）可能会对个人产生不良影响，并可能被相关机构记录在案。

三、建议与注意事项

1. 保留证据：在私了过程中，建议双方保留好相关证据（如监控录像、协商记录、赔偿凭证等），以备不时之需。这些证据可以在后续出现争议时起到证明作用。

2. 明确协议内容：在达成私了协议时，建议双方明确协议内容，包括赔偿金额、支付方式、违约责任等条款。这有助于避免后续出现争议或误解。

3. 遵守法律法规：在私了过程中，双方应遵守法律法规的强制性规定，不得损害国家、集体或第三人的利益。如果涉及违法行为或违约行为，可能会引发法律后果并产生不良影响。

4. 咨询专业律师：如果纠纷涉及复杂法律问题或双方无法达成一致意见，建议咨询专业律师以获取法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律建议或代理诉讼等法律服务。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。