结论：继承份额在一万以内与事实不符，法院不一定会直接驳回诉讼，而是会结合具体案情和证据进行综合判断。
分析说明：
诉讼驳回的法定条件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院驳回诉讼通常基于原告起诉不符合法定条件，如缺乏明确的被告、诉讼请求不明确、不属于法院管辖范围等，或者原告提供的证据不足以支持其诉讼请求。继承份额的数额与事实不符，并不直接构成驳回诉讼的法定理由。
继承份额与事实不符的处理：
- 如果原告主张的继承份额与事实不符，这更多是一个事实认定问题，而非程序性问题。法院在审理过程中，会通过审查双方提供的证据，包括遗嘱、继承协议、亲属关系证明等，来确定实际的继承份额。
- 如果原告提供的证据不足以证明其主张的继承份额，法院可能会根据查明的事实，判决原告承担不利的法律后果，如减少其应得的继承份额，而不是直接驳回整个诉讼。
法院的自由裁量权：
- 在继承纠纷中，法院拥有一定的自由裁量权，可以根据案件的具体情况，如继承人的实际需要、被继承人的遗产状况等，对继承份额进行合理的调整。因此，即使原告主张的继承份额与事实不符，法院也可能通过调整继承份额的方式，而不是驳回诉讼，来达到公平合理的判决结果。
特殊场景：
- 如果原告主张的继承份额明显不合理，且没有提供任何证据支持其主张，同时被告方提供了充分的证据证明原告的主张与事实不符，那么在这种情况下，法院可能会认为原告的诉讼请求缺乏事实依据，从而有可能驳回原告的诉讼请求。但这种情况下的驳回，也是基于原告诉讼请求缺乏事实依据，而非单纯因为继承份额的数额。
行动建议：
- 如果您面临继承份额纠纷，且认为原告主张的继承份额与事实不符，建议您积极收集证据，如遗嘱、继承协议、亲属关系证明等，以证明您的主张。
- 在诉讼过程中，您可以向法院提出您的异议和反驳意见，并提供相应的证据支持。
- 如果您对法律程序或证据收集有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议。