针对您提出的“签订了股权转让协议后受让方不同意转股了的判决”这一问题，我首先需要明确的是，这通常涉及到股权转让协议的效力、履行以及可能的违约责任等法律问题。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 股权转让协议的效力：

   • 股权转让协议一旦签订，即具有法律约束力，双方应按照协议约定履行各自的义务。如果受让方在签订协议后反悔，不同意转股，这首先构成对协议的违反。
   • 除非存在法定或约定的解除事由，如协议存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，或者双方协商一致解除协议，否则受让方不能单方面拒绝履行转股义务。

2. 可能的法律后果：

   • 违约责任：如果受让方无正当理由拒绝转股，出让方有权要求受让方承担违约责任，包括但不限于赔偿因违约造成的损失、支付违约金等。
   • 继续履行：在协议有效且不存在履行障碍的情况下，出让方还可以要求法院判决受让方继续履行转股义务，即完成股权转让的登记手续等。
   • 解除协议与赔偿：如果因受让方的违约行为导致协议目的无法实现，出让方还有权要求解除协议，并要求受让方赔偿因此造成的全部损失。

3. 应对策略：

   • 协商沟通：首先，建议双方尝试通过协商沟通解决争议，看是否能够达成和解或补充协议，以避免不必要的法律纠纷。
   • 法律途径：如果协商无果，出让方可以依据股权转让协议及相关法律法规，向法院提起诉讼或申请仲裁，要求受让方承担违约责任或继续履行协议。
   • 证据收集：在采取法律行动前，出让方应充分收集并整理相关证据，如股权转让协议、付款凭证、沟通记录等，以支持自己的主张。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果股权转让协议中存在特别约定，如“受让方在特定条件下有权拒绝转股”等，那么这些约定将可能影响双方的权利义务关系。在这种情况下，需要仔细审查协议条款，以确定受让方的拒绝是否合法有据。
   • 另外，如果股权转让涉及公司章程、股东会决议等内部程序，也需要确保这些程序已经依法履行，否则可能影响股权转让的效力。

综上所述，签订了股权转让协议后受让方不同意转股，这通常构成对协议的违反。出让方有权要求受让方承担违约责任或继续履行协议，并可以通过协商、诉讼或仲裁等途径解决争议。在处理此类问题时，建议双方充分沟通、理性对待，并寻求专业法律人士的帮助以确保自身权益得到妥善维护。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。