关于股权转让款打了欠条后的判决法律适用问题，这主要涉及到合同法和公司法的相关规定，以及欠条作为证据的法律效力。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
欠条的法律效力：
- 欠条作为一种书面证据，通常能够证明双方之间存在债权债务关系。在股权转让的情境中，如果转让方与受让方就股权转让款达成了欠条协议，那么这份欠条就成为了证明受让方欠付转让方股权转让款的有力证据。
- 欠条的内容应当明确、具体，包括欠款金额、欠款原因、还款期限等关键信息。如果欠条内容完整且双方签字确认，那么它在法律上通常具有较高的证明力。
合同法的适用：
- 根据《中华人民共和国民法典》（原《中华人民共和国合同法》已废止，相关条款已纳入民法典）中关于合同的规定，股权转让协议（包括欠条作为其一部分或补充协议）是双方真实意思表示的体现，应当受到法律保护。
- 如果受让方未按照欠条约定的期限和金额支付股权转让款，转让方有权依据欠条和股权转让协议向法院提起诉讼，要求受让方履行付款义务并承担违约责任。
公司法的考量：
- 在股权转让过程中，除了合同法的适用外，还需要考虑公司法的相关规定。例如，股权转让需要遵循公司章程和公司法的程序要求，包括股东会决议、股权变更登记等。
- 如果股权转让未按照公司法规定的程序进行，可能会影响股权转让的效力，但这并不影响欠条作为债权债务关系证明的法律效力。转让方仍然可以依据欠条向受让方主张权利。
判决的法律适用原则：
- 在处理此类案件时，法院通常会遵循“意思自治”原则，即尊重双方当事人的真实意思表示，并依据相关法律法规进行判决。
- 如果欠条内容合法有效且双方无争议，法院通常会依据欠条内容判决受让方支付股权转让款及可能的违约金或利息。
- 如果存在争议或欠条内容存在瑕疵，法院可能会结合其他证据（如股权转让协议、付款记录等）进行综合判断，并作出相应的判决。
法律建议：
- 对于转让方而言，在签订股权转让协议时，应明确约定股权转让款的支付方式和期限，并尽可能要求受让方出具欠条作为付款的保证。
- 对于受让方而言，应认真审查股权转让协议和欠条的内容，确保自己能够按照约定履行付款义务。如果确实存在困难或争议，应及时与转让方沟通协商并寻求法律解决方案。
- 在发生纠纷时，双方应保留好相关证据（如股权转让协议、欠条、付款记录等），以便在诉讼过程中维护自己的合法权益。
可能面临的法律后果：
- 如果受让方未按照欠条约定的期限和金额支付股权转让款，转让方有权向法院提起诉讼要求受让方履行付款义务。
- 如果法院判决受让方支付股权转让款而受让方拒不履行，转让方可以申请法院强制执行，并可能要求受让方承担额外的违约金或利息等费用。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。