针对交通事故死亡赔偿金提起共有物分割之诉，可以由事故发生地法院受理，但并非绝对，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律规定与管辖原则
一般地域管辖原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。这是民事诉讼中的一般地域管辖原则。
特殊地域管辖原则：
- 在涉及侵权行为的案件中，如交通事故赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。这里的“侵权行为地”包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，在交通事故中，通常即指事故发生地。
二、共有物分割之诉的特殊性
共有物分割之诉的性质：
- 共有物分割之诉属于物权纠纷范畴，但在此类案件中，往往伴随着侵权行为的发生，如交通事故导致死亡赔偿金的产生。因此，该类诉讼在管辖上可能同时涉及一般地域管辖和特殊地域管辖原则。
事故发生地法院的受理权：
- 在交通事故导致死亡赔偿金的情况下，如果原告选择以共有物分割为由提起诉讼，且该诉讼与交通事故的侵权行为紧密相关，那么事故发生地法院作为侵权行为地法院，具有受理该案的管辖权。这是因为事故发生地是侵权行为的结果发生地，符合特殊地域管辖的原则。
三、实际操作中的考虑因素
被告住所地与事故发生地的关系：
- 如果被告住所地与事故发生地不一致，原告可以选择向被告住所地法院或事故发生地法院提起诉讼。在实际操作中，原告可能会根据案件的具体情况（如证据收集、诉讼成本等）来选择更有利的管辖法院。
法院的管辖权异议：
- 如果被告对事故发生地法院的管辖权提出异议，法院将根据相关法律规定和案件具体情况进行审查。如果认为事故发生地法院确实不具有管辖权，那么案件将被移送至有管辖权的法院审理。
四、建议与结论
- 建议：在提起共有物分割之诉时，原告应充分考虑案件的具体情况和管辖法院的选择。如果事故发生地与案件紧密相关，且原告认为在该地提起诉讼更为便利或有利，那么可以选择向事故发生地法院提起诉讼。
- 结论：针对交通事故死亡赔偿金提起共有物分割之诉，事故发生地法院在符合特殊地域管辖原则的情况下具有受理权。但具体是否受理还需根据案件的具体情况和法院的审查结果来确定。
如有进一步疑问或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。