针对您提出的“同一事故在不同被告所在地起诉，死亡赔偿金数额不同，应如何处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，在交通事故等侵权案件中，赔偿权利人有权选择向侵权行为地或者被告住所地的人民法院提起诉讼。这是由《民事诉讼法》第29条明确规定的。因此，当同一事故涉及多个被告，且这些被告分别位于不同地区时，赔偿权利人确实可以选择在不同的法院进行起诉。

接下来，我们探讨为什么选择不同的管辖法院会导致赔偿数额的差异。这主要是因为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，残疾赔偿金、被扶养人生活费、死亡赔偿金等赔偿项目的计算标准，是依据受诉法院所在地的上一年度相关统计数据来确定的。而这些统计数据，如城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入等，在不同地区之间是存在差异的。因此，选择不同的受诉法院，就可能导致赔偿数额的不同。

那么，面对这种情况，赔偿权利人应该如何处理呢？我的建议是，根据“就高不就低”的原则来选择管辖法院。也就是说，赔偿权利人应该比较不同法院所在地的赔偿标准，选择赔偿标准较高的法院进行起诉。这样，可以更好地维护自己的合法权益，确保获得应有的赔偿。

以您提供的示例为例，如果贵州人A在北京某地发生交通事故导致死亡，那么A的近亲属可以选择向贵州某地法院起诉，也可以选择向北京某地法院起诉。由于北京地区的赔偿标准可能高于贵州地区，因此，根据“就高不就低”的原则，选择向北京某地法院起诉将更有利于维护A的近亲属的合法权益。

最后，我需要强调的是，虽然赔偿权利人有权选择管辖法院，但这一选择权必须在法律允许的范围内行使。同时，在选择管辖法院时，赔偿权利人也需要考虑诉讼成本、诉讼效率等因素，做出最为合理的选择。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。