二审当中提出相关鉴定是符合法律程序的。以下从法律依据、申请条件及流程三个角度进行详细分析：

一、法律依据

1. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条：虽然该条款主要规定了当事人申请鉴定应当在举证期限内提出，但并未完全排除二审中申请鉴定的可能性。特别是当符合重新鉴定的情形时，当事人可以在二审中提出鉴定申请。
2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条：明确规定了当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。这一条款并未限制申请鉴定的诉讼阶段，因此，在二审中提出鉴定申请是符合法律规定的。
3. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条：进一步明确了当事人申请鉴定的时间节点，即可以在举证期限届满前提出。同时，该条款也强调了申请鉴定的事项必须与待证事实有关联，且对证明待证事实有意义，否则人民法院不予准许。这一规定同样适用于二审阶段。

二、二审中申请司法鉴定的条件

1. 存在需要通过鉴定才能查明的专门性问题：例如，涉及复杂的医学、技术或科学问题，这些问题超出了法官的专业知识范围，需要通过专业鉴定机构或专家进行鉴定。
2. 该问题与案件事实有重大关联：即鉴定结果可能对案件的判决产生实质性影响。如果鉴定结果对案件事实的认定无足轻重，那么法院可能不会准许鉴定申请。
3. 符合法律规定的申请程序：虽然二审中申请鉴定可能涉及一些特殊的程序要求，但总体上仍需遵循法院关于鉴定的相关程序和规定。例如，当事人需要在指定的期限内提出鉴定申请，并按照法院的要求提供相关材料。

三、二审中申请司法鉴定的流程

1. 提出申请：当事人或其诉讼代理人应向二审法院提交书面鉴定申请，明确鉴定事项和理由。这一步骤是启动鉴定程序的关键。
2. 法院审查：法院会对申请进行审查，判断是否符合鉴定条件和必要性。如果法院认为申请不符合条件或没有必要进行鉴定，那么可能会驳回申请。
3. 选择鉴定机构或专家：如果法院同意鉴定申请，会组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人或鉴定机构。协商不成的，由法院指定。这一步骤确保了鉴定机构或专家的专业性和公正性。
4. 进行鉴定：鉴定人或鉴定机构按照法定程序和方法进行鉴定，并出具鉴定意见。鉴定意见是法院认定案件事实的重要依据之一。
5. 质证和认证：鉴定意见出具后，法院会组织双方当事人进行质证，并根据质证情况决定是否采纳鉴定意见作为定案依据。这一步骤确保了鉴定意见的客观性和准确性。

总结与建议：

在二审中提出相关鉴定是符合法律程序的，但需要满足一定的条件并遵循特定的流程。如果您在二审中需要提出鉴定申请，建议您提前了解相关法律规定和程序要求，并准备好充分的证据材料以支持您的申请。同时，您也可以考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供帮助。