严重超审限并不能直接作为申请回避的理由。以下是对这一问题的详细分析：

一、回避的法定理由

在司法程序中，回避制度是为了确保审判的公正性和客观性而设立的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，审判人员、检察人员、侦查人员等有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：

1. 是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；
2. 本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；
3. 担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；
4. 与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

从上述规定可以看出，回避的理由主要围绕审判人员等与案件当事人的关系以及可能影响公正处理案件的因素，而并不包括超审限这一情形。

二、超审限的处理方式

超审限是指案件在审理过程中超过了法定的审理期限。对于超审限的问题，通常的处理方式并不是申请回避，而是通过以下途径进行解决：

1. 向上级法院反映：当事人可以向上一级人民法院反映超审限的情况，要求上级法院对下级法院进行监督和督促。
2. 申请加快审理：在符合法律规定的情况下，当事人可以向法院申请加快审理进度，以尽快解决案件。
3. 追究相关责任：如果超审限是由于法院工作人员的故意或重大过失造成的，当事人还可以依法追究相关责任人的法律责任。

三、超审限与回避的关系

虽然超审限并不能直接作为申请回避的理由，但超审限可能间接影响案件的公正处理。例如，长时间的拖延可能导致证据的灭失、证人记忆的模糊等，从而影响案件的审理结果。然而，这种影响并不足以构成回避的法定理由。如果当事人认为超审限已经严重影响了案件的公正处理，可以通过其他途径进行救济，如向上级法院反映、申请加快审理等。

四、建议与提醒

1. 及时沟通：如果当事人发现案件存在超审限的情况，应及时与法院进行沟通，了解案件的审理进度和原因。
2. 保留证据：在沟通过程中，当事人应保留好相关证据，如与法院的沟通记录、案件受理通知书等，以备后续维权之需。
3. 依法维权：如果当事人认为超审限已经严重损害了其合法权益，可以依法向上级法院反映或申请加快审理等，以维护自己的合法权益。

综上所述，严重超审限并不能直接作为申请回避的理由。当事人应通过其他合法途径来维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。