在诉讼过程中，若鉴定所因特定原因（如认为取钢板是必要前提）拒绝进行鉴定，确实可能给当事人带来困扰。针对这一情况，以下是从不同角度的分析与建议：

1. 鉴定所拒绝鉴定的可能原因：

   • 技术限制：某些鉴定可能需要在特定条件下进行，如取钢板后才能准确评估伤情或损害程度。若未取钢板，鉴定所可能认为无法得出准确结论。
   • 规定或标准：鉴定所可能遵循特定的行业规定或标准，这些规定或标准可能要求在某些情况下必须取钢板后才能进行鉴定。
   • 风险考量：鉴定所可能担心在未取钢板的情况下进行鉴定，会因后续情况变化（如钢板取出后伤情变化）而引发争议或责任问题。

2. 应对策略：

   • 与鉴定所沟通：首先，尝试与鉴定所沟通，了解其拒绝鉴定的具体原因。若是因为技术限制或规定标准，可以询问是否有其他替代方案或能否在取钢板后立即进行鉴定。
   • 咨询其他鉴定机构：若与当前鉴定所沟通无果，可以咨询其他鉴定机构，看是否有机构愿意在未取钢板的情况下进行鉴定，或者提供其他解决方案。
   • 法律途径：若鉴定是诉讼中的关键环节，且无法通过沟通或咨询其他机构解决，可以考虑通过法律途径解决。例如，向法院申请指定其他鉴定机构进行鉴定，或者请求法院对鉴定所的拒绝行为进行审查。

3. 关于取钢板的法律考量：

   • 医疗必要性：取钢板是否必要，首先应从医疗角度进行评估。若医生认为取钢板是必要的，且对当事人健康无重大风险，那么从诉讼角度考虑，取钢板可能是合理的选择。
   • 诉讼影响：取钢板可能对诉讼结果产生影响。例如，取钢板后伤情可能发生变化，这可能影响伤残等级评定或损害赔偿金额。因此，在决定取钢板前，应充分评估其对诉讼的影响。
   • 费用与时间：取钢板涉及医疗费用和时间成本。当事人应考虑这些因素，并权衡利弊后做出决定。

4. 实际操作建议：

   • 保留证据：在与鉴定所沟通、咨询其他机构或考虑法律途径时，务必保留好相关证据，如沟通记录、咨询意见、医疗证明等。
   • 及时行动：诉讼程序有时间限制，因此应及时采取行动，避免因拖延而影响诉讼结果。
   • 寻求专业帮助：若对法律程序或鉴定问题不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善维护。

综上所述，面对鉴定所拒绝鉴定并要求取钢板的情况，当事人应首先了解拒绝的具体原因，然后尝试通过沟通、咨询其他机构或法律途径解决。同时，应充分考虑取钢板的医疗必要性、诉讼影响以及费用与时间成本等因素，做出明智的决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。