办案是否算行政执法，需根据具体办案主体和案件性质来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 行政执法主体的办案：

   • 定义与范围：行政执法是指行政机关依照法定职权和程序，对违反行政管理法律法规的行为进行查处和纠正的活动。这包括但不限于市场监管、环保、税务、公安等行政机关的执法行为。
   • 办案性质：当办案主体是行政机关，且案件性质属于行政管理范畴时，办案活动即属于行政执法。例如，市场监管部门对假冒伪劣产品的查处，税务部门对偷税漏税行为的调查等。

2. 司法机关的办案：

   • 定义与范围：司法机关，如法院、检察院，主要负责刑事案件的审判和监督，以及民事、行政案件的审判。它们的办案活动主要依据刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法等法律进行。
   • 办案性质：司法机关的办案活动不属于行政执法，而是司法活动。例如，法院对刑事案件的审理和判决，检察院对犯罪嫌疑人的起诉和监督等。

3. 其他主体的办案：

   • 如律师事务所、仲裁机构等：这些主体虽然也涉及案件的处理，但它们的办案活动不属于行政执法。律师事务所主要提供法律咨询和代理服务，仲裁机构则负责仲裁纠纷。它们的活动更多是基于当事人的委托或协议，而非行政机关的法定职权。

法律背景与建议：

• 法律背景：行政执法与司法活动在法律性质、目的、程序等方面均存在显著差异。行政执法主要关注行政管理的效率和秩序，而司法活动则更注重公正和正义的实现。
• 建议：如果您对某个具体案件的办案性质有疑问，建议首先了解办案主体的身份和案件的性质。如果办案主体是行政机关，且案件属于行政管理范畴，那么该办案活动即属于行政执法；如果办案主体是司法机关或其他非行政机关，那么该办案活动则不属于行政执法。

可能后果：

• 如果错误地将司法活动视为行政执法，可能会对案件的处理产生误解，甚至影响当事人的合法权益。因此，在了解案件性质时，务必准确区分行政执法与司法活动。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。