程序违法在符合法定情形时，确实是启动再审程序、纠正错误审判的重要依据。以下是对程序违法应当再审的情形的详细分析：
一、程序违法的定义与影响
程序违法是指司法机关或诉讼参与人在诉讼过程中违反了法律规定的程序规则。这种违法可能包括但不限于未依法保障当事人的诉讼权利（如听证权、辩护权等）、未按照法定程序进行证据收集、审查或认定，以及审判组织的组成或审判程序的进行不符合法律规定等情形。程序违法不仅严重损害当事人的合法权益，更破坏了诉讼的公正性和法律的权威性。
二、程序违法作为再审事由的法律依据
民事诉讼中的规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果原判决、裁定存在严重违反法定程序的情形，如审判组织的组成不合法、应当回避的审判人员未回避、剥夺当事人辩论权利等，第二审人民法院可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。这些规定明确将程序违法作为再审的重要事由之一。
刑事诉讼中的规定：
- 在刑事诉讼中，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条也明确规定，如果违反法律规定的诉讼程序，且这种违法可能影响公正审判的，人民法院应当重新审判。这同样体现了法律对程序公正的严格要求和保障。具体来说，以下情形可能构成程序违法并导致再审：
- 审判组织组成不合法：如合议庭组成人员不符合法定人数或资格要求。
- 应当回避的审判人员未回避：如审判人员与案件有利害关系或存在其他应当回避的情形而未回避。
- 剥夺当事人辩论权利：如未依法通知当事人参加庭审或未给予当事人充分的辩论机会。
- 其他违反法定诉讼程序的情形：如未依法送达诉讼文书、未依法公开审理等。
三、再审的其他理由
除了程序违法外，再审事由还包括以下几种情况，这些情况同样可能导致原判决、裁定的公正性受到质疑，需要通过再审程序进行纠正：
- 有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的：这要求新证据具有足够的证明力，能够推翻原判决、裁定中的事实认定。
- 据以定罪量刑的证据不确实、不充分，依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的：这要求证据存在瑕疵或矛盾，无法形成完整的证据链来支持原判决、裁定的认定。
- 原判决、裁定适用法律确有错误的：这要求原判决、裁定在法律适用上存在错误，如错误地适用了法律条款或错误地解释了法律条款的含义。
- 审判人员在审理该案件时，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的：这要求审判人员存在违法行为，且这种违法行为对案件的公正审判产生了影响。
四、申请再审的注意事项
当程序违法或其他再审事由达到可能影响公正审判的程度时，启动再审程序是对当事人权利的重要保障。但申请再审并非随意而为，需要满足一定的条件和程序：
- 提出再审申请的时限：必须符合法律规定，通常是在判决、裁定发生法律效力后的一定期限内提出。
- 提供充分的证据材料：支持再审申请，如新证据、原判决、裁定存在错误的证据等。
- 遵循法定的申请流程和格式要求：如提交再审申请书、按照法院的要求填写相关表格等。
综上所述，程序违法作为再审的重要理由之一，不仅体现了法律对诉讼程序公正性的严格要求，也为当事人提供了纠正错误审判的有效途径。在实际应用中，当事人应充分了解相关法律规定和申请流程，并在必要时向我咨询以获取更专业的法律帮助和支持。