回迁房产权人确认协议只有复印件，在一般情况下不能单独作为判案依据，但在特定条件下可能被采纳。以下是对此问题的详细分析：
一、复印件作为证据的一般原则
在法律程序中，证据的真实性、合法性和关联性是判断其能否被采纳的关键。原件作为最直接的证据形式，通常具有最高的证明力。而复印件，由于其可能存在的篡改、伪造等风险，其证明力相对较弱。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，无法与原件核对的复印件，不能单独作为认定案件事实的依据。这意味着，在大多数情况下，仅凭复印件，法院可能无法直接确认其内容的真实性，从而无法将其作为判案的直接依据。
二、复印件可能被采纳的特定条件
尽管复印件的证明力较弱，但在某些特定条件下，法院仍可能考虑将其作为证据采纳。这些条件包括但不限于：
有其他证据佐证：如果复印件能够与其他证据（如证人证言、其他书面证据、视听资料等）相互印证，形成完整的证据链，那么法院可能会考虑将其作为认定案件事实的依据之一。
对方认可：如果对方当事人在诉讼过程中明确表示认可复印件的内容，或者未提出异议，那么法院可能会基于当事人的自认原则，将复印件作为认定案件事实的依据。
特殊情况下的证明力：在某些特殊情况下，如原件因客观原因无法取得（如原件遗失、毁损等），且复印件的内容与案件事实紧密相关，法院可能会根据案件的具体情况，酌情考虑将复印件作为证据采纳。
三、针对回迁房产权人确认协议复印件的建议
尽量获取原件：如果可能的话，应尽量获取回迁房产权人确认协议的原件，以确保其证明力。
完善证据链：如果无法获取原件，应积极收集其他相关证据，如与协议相关的交易记录、付款凭证、证人证言等，以形成完整的证据链，提高复印件的证明力。
咨询专业律师：在涉及房产等重大财产权益的纠纷中，建议咨询专业律师，以便更好地了解法律程序和证据规则，制定有效的诉讼策略。
总结来说，回迁房产权人确认协议只有复印件时，其证明力相对较弱，不能单独作为判案依据。但在特定条件下，如有其他证据佐证、对方认可或特殊情况下的证明力等，法院可能会考虑将其作为证据采纳。因此，在处理此类纠纷时，应尽量获取原件或完善证据链，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。